Правомерность и допустимость записи на диктофон в качестве доказательства в суде в случае свидетеля преступления

Вопрос №686659
11.12.2008, 17:52 • г. Москва

Ситуация:

Человек является свидетелем преступления в сфере мошенничества и проходит по делу со стороны обвинения. Свидетель дает показания у следователя в письменной форме, под которыми подписывается. Но до дачи показания был устный разговор между свидетелем и прокурорам о совершенном преступлении, который прокурор мог записать на диктофон (об этом свидетелю не известно).

Вопрос: Является ли запись на диктофон правомерной. И может ли запись быть представлена в суде, как доказательства совершения преступления.

Спасибо Большое за помощь!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Воронова Н.А. 5.0

11.12.2008, 18:56,

г. Москва

Существуют строгие правила для оформления аудиозаписи. Запись простого разговора суд не примит в качестве доказательства. Если вы в суде дадите другие показания, а суд в основу приговора положит ваши первоночальные показания, данные на следствии, вас могут привлеч к ответственности за дачу ложных показаний.

Спросить юриста

Адвокат

Клопов О.А. 5.0

12.12.2008, 10:49,

г. Мытищи

Наташа, если даже прокурор записал на диктофон, то ему будет трудно(фактически невозможно)представить это в виде доказательства в суд. Свидетель не предупреждался об уголовной ответственности перед разговором с прокурором. Кроме того, свидетель может объяснить, сославшись например на ст.51 Конституции РФ, несоответствие информации на диктофонной записи с содержанием протокола допроса.

С ув. адвокат Клопов О.А.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59