Правомерность и допустимость записи на диктофон в качестве доказательства в суде в случае свидетеля преступления

Вопрос №686659 из г. Москва
опубликован 11.12.2008, 17:52

Ситуация: Человек является свидетелем преступления в сфере мошенничества и проходит по делу со стороны обвинения. Свидетель дает показания у следователя в письменной форме, под которыми подписывается. Но до дачи показания был устный разговор между свидетелем и прокурорам о совершенном преступлении, который прокурор мог записать на диктофон (об этом свидетелю не известно). Вопрос: Является ли запись на диктофон правомерной. И может ли запись быть представлена в суде, как доказательства совершения преступления. Спасибо Большое за помощь!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Клопов Олег Александрович

Адвокат Мытищи, стаж 11 лет

5.0 447 отзывов

Наташа, если даже прокурор записал на диктофон, то ему будет трудно(фактически невозможно)представить это в виде доказательства в суд. Свидетель не предупреждался об уголовной ответственности перед разговором с прокурором. Кроме того, свидетель может объяснить, сославшись например на ст.51 Конституции РФ, несоответствие информации на диктофонной записи с содержанием протокола допроса.

С ув. адвокат Клопов О.А.

12.12.2008, 10:49

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час

Воронова Нина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 6 лет

5.0 4 отзыва

Существуют строгие правила для оформления аудиозаписи. Запись простого разговора суд не примит в качестве доказательства. Если вы в суде дадите другие показания, а суд в основу приговора положит ваши первоночальные показания, данные на следствии, вас могут привлеч к ответственности за дачу ложных показаний.

11.12.2008, 18:56

Спросить юриста