Суд по кредитной задолженности - почему игнорируются доказательства ответчика и принимается сторона банка?

Здравствуйте.

Не возможно ответить на Ваш вопрос не зная материалов дела.

Если с момента последнего платежа не прошло 3 года, то Ваши доводы о пропуске и применении срока исковой давности во внимание приняты не были.

Здравствуйте, возможно потому что банк подкрепляет свои доводы кредитным договором и графиком платежей, вы в праве обратиться с обжалованием в вышестоящий суд.

Добрый день, уважаемая Елена

Возможно вы неправильно с юридической точки зрения формировали свои доводы, доказательства поэтому и не услышал вас. Пишите апелляцию, обратитесь к любому юристу сайте

Удачи вам и вашим близким.

В этом и состоят действия ответчика, чтобы правильно по ситуации реагировать на действия судьи. Во-первых, нужно было обязательно заявить отвод судье, так как все это ложится в дело и может помочь в апелляции. Во-вторых, на любое действие судьи Вы вправе делать заявления о разъяснении с требованием занесения в протокол. В - третьих Вы вправе требовать протокол для ознакомления и если на Ваше ходатайства не отреагировали, то это основание для отмены решения.

Есть разница. Решать - Вам. Опыт - не нужен. Прошло - несколько судов. В авторитет - не претендую. Доверителю. Нужно предлагать - разумное решение.

Здравствуете.

Нет. По процедуре ГПК он обязан был рассмотреть ходатайство о пропуске срока исковой давности и вынести определение. Чего судя по тексту вопроса не сделал. Помимо апелляционной жалобы напишите в Квал коллегию жалобу.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".