Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Себастьян 555

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Москва, 08.09.2017, 21:32

Досудебная процедура требования раздела - вероятность рассмотрения, причина отказа и возможность повторного иска

Вопрос №13138143 из г. Москва
опубликован 08.09.2017, 21:32

Добрый вечер. На октябрь назначено заседание по выделу в счет доли из общедолевого участка под своим строением отдельного участка. Я обнаружил, что простого письменного уведомления из рук в руки видимо недостаточно для соблюдения досудебной процедуры требования раздела. 1)Какая вероятность, что суд начнет рассмотрение дела по существу. 2)Может ли отказать в рассмотрении по причине несоблюдения досудебной почтовой процедуры? 3)Можно ли сейчас направить заказные письма с таким предложением о разделе, чтобы в случае отказа этим судом, снова подать иск о разделе. 4) Можно ли забрать материалы дела на доработку, ЕСЛИ УЖЕ НАЗНАЧЕНО ЗАСЕДАНИЕ. Спасибо...

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Добрый вечер

1. Суд рассмотрит дело однозначно, поскольку в данном случае досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным.

2. Нет, не может

3. Можно, но не обязательно

4. Нет.

08.09.2017, 21:37

спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Постаногов Александр Станиславович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.5 2383 отзывa

Здравствуйте!

Как правило суды принимают доказательства ОТПРАВКИ, а не ПОЛУЧЕНИЯ. И считают это допустимым доказательством.

08.09.2017, 21:37

Спросить юриста

Себастьян 555

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Столкнулся с такой темой: Для составления ТЕХПЛАНА на свое здание, кадастраторы требуют согласие всех совладельцев участка. Его получить невозможно добровольно. Я подавал требование "об устранении препятствий, не связанных с лишением... на право проведения кадастровых работ с привлечением собственников здания и без привлечения НЕСОБСТВЕННИКОВ (совладельцев участка). Короче, ПЛАН (техплан) НУЖЕН, А ИНЖЕНЕР БЕЗ СОВЛАДЕЛЬЦЕВ УЧАСТКА не желает делать работу.

Как по-другому обозвать требование об Изготовлении ТЕХПЛАНА?.

Бти уже бы давно сделал Технический паспорт владельцам здания... Но БТИ в опале.

Подскажите, какое исковое требование добавить (как обозвать) ? чтобы устранились препятствия в его изготовлении. Я что ль дурак или судья необоснованно понудила (намеками) убрать такое исковое требование? Нужен план Техплан строения и его привязка к ЗУ. Спасибо.

08.09.2017, 21:59

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44471 отзыв

Уважаемый Себастьян, по делу, находящемуся в суде, за исключением каких-то особо простых и очевидных случаев, "подсказывать" такие концептуальные моменты как изменение исковых требований можно только после изучения всех материалов дела. Это стандарт работы юриста...

Ваше дело к особо простым и очевидным случаям не относится.

От сущности исковых требований зависит, будет ли иск удовлетворен или в иске будет отказано.

09.09.2017, 10:43

Спросить юриста