Вор украл золото и заложил в ломбард - полиция бессилна из-за отсутствия непосредственных улик

Вопрос №13164700 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 15.09.2017, 11:05

Сожитель украл золото и заложил его в ломбард. Я написала заявление в полицию уголовное дело возбудили но на момент возбуждения золота в ломбарде уже не было. Ломбард предоставил только залоговый билет и документы что золото уже продано. При допросе сожитель сказал что сдавал свое золото не чем это не подтверждая. Следователь говорит что нет прямых улик и дело придется закрыть. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Добрый день! Следователь проводит расследование по делу и закрепляет вину лица доказательствами. То золото, которое у Вас было похищено, Вы же описывали в протоколе допроса, что из себя представляли изделия, они должны соответствовать наименованию в залоговом билете ломбарда и товарному чеку на продажу. Думаю, что действия следователя не правомерны. Если прекратит уг.дело, то обжалуйте постановление о прекращение прокурору района.

15.09.2017, 11:23

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Баткаева Юлия Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.8 11498 отзывов

Здравствуйте. Доказать, что золото принадлежало вам очень сложно, если конечно у вас не сохранились какие-либо чеки на покупку данного золота, которым можно подтвердить факт его приобретения.

15.09.2017, 11:28

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Ипатов Сергей Данилович

Адвокат из города Прага, стаж 22 годa

4.8 485 отзывов

Доказывать что-то, то есть собирать какие-то доказательства - это обязанность следователя, который не хочет работать. И всё. Поэтому твердо стойте на своем и пищите жалобы на каждое не удовлетворяющее Вас действие следователя.

16.09.2017, 11:03

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста