Какие меры следует применить к ответчику в апелляционном суде, если он предоставил ложную информацию, на основе которой было принято решение?
опубликован 15.09.2017, 08:34
Если ответчик в суде дал ложную информацию и суд принял её информацию в основу решения - какие меры применять к ответчику в апелляционном суде?
Уважаемый Айдар!
Вам предстоит доказывать в суде ложную информацию.
[/quote]Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
[quote]
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
В апелляционном суде Вы уже никаких мер судя по всему не примите. Так как суд принял решение. Указывайте все в кассационной жалобе.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
""2. Кассационные жалоба, представление подаются:
""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
" Открыть полный текст документа "
Добрый день, если у вас точная информация то в аппелляционой жалобе обратите на это внимание, этот факт может послужить основанием для отмены решения.
Добрый день!
Никаких мер к ответчику в апелляционном суде применить Вы не можете. Но в апелляционной жалобе вы можете указать этот факт. Затем в суде Вам придется доказывать факт дачи ложной информации ответчиком. Если вам удастся доказать этот факт, то суд может отправить дело на новый пересмотр в суд первой инстанции.
Желаю удачи.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Как обжаловать решение суда после предоставления недостоверной информации ответчиком?
Действительна ли расписка о получении суммы после обращения ответчика с апелляционной жалобой?
Как обжаловать заочное решение суда и пропущенный срок исковой давности - исследование вариантов ответчика
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
Развитие событий после апелляции в Мировом суде и возможные последствия для ответчика
Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис).
Как ответчик может обжаловать заочное решение суда и преодолеть пропущенный срок исковой давности?
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате, но ответчик не получил копию решения - возможные способы доставки
Ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд после вынесения в его пользу заочного решения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут