Возможное вторжение в частную жизнь - действия следователя после заявления о фальсификации доказательств

Доброго времени суток.

Если это необходимо для расследования дела, и у следователя есть основания для совершения таких следственных мероприятий, то это не является вторжением в частную жизнь, так как следователь наделен такими полномочиями законом.

Следователи могут проводить обыски в квартире, изымать личные вещи, изучать личное переписки в рамках расследования уголовного дела.

Если с действиями следователя не согласны - пишите жалобу в прокуратуру.

Здравствуйте. Это не может быть вторжением в частную жизнь хотя бы потому, что следователь расследует преступление. То есть, это его законное право. Другой вопрос. Что действия неадекватны. На это можно подавать жалобу в прокуратуру.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

К моему глубочайшему сожалению, фактические обстоятельства дела мало кого интересуют. Вам следует искать другие варианты для удовлетворения своих интересов. В рамках правового поля Вы столкнулись с бездействием. Бездействие следует обжаловать. Хватит ли Вам сил? Вот в чем вопрос.

Мария, в большинстве случаев при рассмотрении заявлений, расследовании преступлений сотрудники правоохранительных органов как раз и сталкиваются с необходимостью разбираться с вопросами частной жизни. Например, муж ударил жену, жена подала заявление о побоях, так что теперь не рассматривать это заявление, так как это "вторжение в частную жизнь" по Вашему мнению?

Есть норма Конституции, по которой человек может не свидетельствовать против себя и своих близких, при необходимости можете ей воспользоваться, если Вы не хотите отвечать на какие-то вопросы в отношении себя.