Вопросы о признании судебного решения по иску соседа недействительным и требование о взыскании денежных средств на проведение независимой экспертизы и услуги юриста
опубликован 17.09.2017, 14:34
Сторона заявившая ходатайство о проведении экспертизы, в том числе повторной несет расходы по ее проведению так же и судебные расходы оплачивает только проигравшая сторона.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Нужно в судебном заседании заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы и поставить перед экспертом вопросы относительно износа материалов, соответственно изменится и размер расходов на услуги представителя, поскольку иск хоть и будет удовлетворен, но в гораздо меньшем размере, что повлияет на размер судебных расходов.
Добрый день! 1. Не ясно, почему Вас не вызывали в суд. Если Вы ответчики по делу, Вас обязаны были вызвать. Теперь Вам рекомендовала бы ходатайствовать перед судом о назначении дополнительной судебной экспертизы об определении суммы износа строительных материалов. Также следует заявить письменные возражения на выполненную судебную экспертизу, так как эксперт не учел износ (право истец имеет возмещения ущерба только с учетом износа). Если суд признает виновными, то истец может взыскать с Вас расходы на адвоката с учетом сложности работы. Нужно возражать по этому вопросу, суд может уменьшить вознаграждение. Расходы на судебную экспертизу распределяются пропорционально.
Добрый день, Николай! Суд примет заключение экспертизы, которая была проведена по вашему ходатайству. Пишите ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, с учетом стоимости износа. Если бы вы правильно составили ходатайство в первый раз, вам не пришлось бы нести дополнительные расходы. Поэтому лучше при составлении процессуальных документов пользоваться услугами юриста. Вы оплачиваете те услуги, о которых заявляете ходатайство. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
А если дополнительная экспертиза насчитает больше, чем эта? За нее опять же придется платить 20 000 руб. А 60% от стоимости материалов тоже около 20 000.
А если дополнительная экспертиза насчитает больше, чем эта? За нее опять же придется платить 20 000 руб. А 60% от стоимости материалов тоже около 20 000.
При предоставлении материалов первой экспертизы, сомневаюсь, что результат будет другим.
Как правило иски о заливе квартиры надо решать до суда или мировым соглашением,,.. вряд ли что то изменится в случае уменьшения суммы... а вот судебные расходы на юристов увеличатся точно... оплачивайте вынесенное решение суда.
60%-износ, это значит, что в соседской квартире ремонт давно уже не делался. Если вы просили провести экспертизу, должны были задать вопрос эксперту о расчете ущерба с учетом износа, если не задавали-эксперт отвечал строго на поставленные вопросы. Кроме того, все судебные расходы будут взысканы с вас, т.к. вы-проигравшая сторона, возможно, будут уменьшены.
Николай, не тратьте время и деньги на пустые затеи.
Достаточно неплохо, что Вам удалось с помощью экспертов уже снизить сумму ущерба.
Пусть суд выносит решение по имеющейся экспертизе.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Затопленные соседи требуют переплатить за ремонт, но как учесть износ квартиры?
Столкнулись с проблемой - Соседей затопило их старый ремонт. Они отказываются делать ремонт, но требуют денежную компенсацию
«Соседи подали в суд из-за затопления после нашего ремонта - мы ожидаем выигрыш»
Претензии соседа по повреждениям при ремонте.
Кто должен исправлять повреждения после работы мастера и кто за это отвечает?
Соседи подали в суд из-за затопления квартиры - как защитить себя и уменьшить компенсацию?
Спор о компенсации за залив квартиры - возможен ли повторный иск и выигрыш первоначально назначенной суммы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут