Автомобильная авария - Правомерность решения полицейских при оформлении обоюдки
опубликован 18.09.2017, 09:36
Добрый день.
В данном случае решение полиции незаконно, если по обстоятельствам дорожной обстановки вы не имели возможности видеть данный автомобиль, кроме того в условиях когда он вообще не должен был оттуда выезжать.
Поэтому если в отношении Вас составлен протокол об административном правонарушении то вы имеете право его обжаловать В районный суд в течение 10 дней на основании ст.30.1 КоАП РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый день!
Согласно п. 9.9. ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Так что по Вашим объяснениям, на первый взгляд, вывод ГИБДД выглядит неверным, надо поподробнее разобраться со схемой и можно идти обжаловать постановление в суд.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
На перекрестках: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Надо смотреть соотношение Вашей дороги, после поворота и его дороги, перед его маневром.
Думаю, Вам можно доказывать, что виноват другой водитель, если он двигался по обочине.
Так как согласно п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Надежда, Вы вправе оспорить постановление ГИБДД о Вашей виновности в суд, что и рекомендуется сделать. Срок 10 дней с дня получения на руки.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто виноват в аварии - обзор случая с поворотом налево и столкновением вне дороги
ДТП в гаражном кооперативе - проблемы с обозначением главной дороги и определением виновника
Назначение штрафа за ДТП на повороте - законно ли и есть ли вина другой стороны?
Выезд с второстепенной дороги - стоит ли оспаривать решение ГИБДД?
Столкновение на пересечении - высокая скорость и отсутствие замера тормозного пути Тойоты
Спор о виновности - Правильно ли меня обвинили в ДТП налево, когда меня пропустил водитель Газели?
Авария на пересечении главной дороги - кто виноват?
Я убедившись, что данный автомобиль остановился, начал совершать манёвр-поворачивать налево.
Момент становления ТС полноправным участником - причины и последствия столкновения при повороте в право на главную дорогу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут