LSN Messenger
Ногинск, 18.09.2017, 09:36

Автомобильная авария - Правомерность решения полицейских при оформлении обоюдки

Вопрос №13178797 из г. Москва
опубликован 18.09.2017, 09:36
Я двигалась по главной дороге, скорость движения была около 10 км/ч, при повороте направо я убедилась, что пешеходов и велосипедистов, а так же других транспортных средств передо мной нет. Включила поворотник начала поворот, и когда я уже повернула мне в заднюю правую дверь врезалась машина, которая выезжала со второстепенной дороги проходящей параллельно той на которую я поворачивала, но по каким то причинам водитель решил сократить путь и на момент аварии двигался по обочине. При оформлении господа полицейские сказали что у нас "обоюдка", что я должна была убедиться в безопасности своего маневра и мне даны для этого зеркала заднего вида. Законно ли их решение?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

В данном случае решение полиции незаконно, если по обстоятельствам дорожной обстановки вы не имели возможности видеть данный автомобиль, кроме того в условиях когда он вообще не должен был оттуда выезжать.

Поэтому если в отношении Вас составлен протокол об административном правонарушении то вы имеете право его обжаловать В районный суд в течение 10 дней на основании ст.30.1 КоАП РФ.

18.09.2017, 09:55
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Добрый день!

Согласно п. 9.9. ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Так что по Вашим объяснениям, на первый взгляд, вывод ГИБДД выглядит неверным, надо поподробнее разобраться со схемой и можно идти обжаловать постановление в суд.

18.09.2017, 09:42
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

На перекрестках: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Надо смотреть соотношение Вашей дороги, после поворота и его дороги, перед его маневром.

Думаю, Вам можно доказывать, что виноват другой водитель, если он двигался по обочине.

Так как согласно п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

18.09.2017, 09:50
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Надежда, Вы вправе оспорить постановление ГИБДД о Вашей виновности в суд, что и рекомендуется сделать. Срок 10 дней с дня получения на руки.

18.09.2017, 09:50
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 225 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 634 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 792 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 664 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Смоленск
Семенова О. Ю.
5 797 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских