Вменяется вина человеку, который во время драки не был на месте...

Марина, дело сложное, судя по вопросу. Однако, если обвиняемый в совершении преступления подошел позднее, ничего не совершал, так надо доказать по минутам его нахождение в момент совершения преступления. И на показания свидетеля, который исчез, надо представить показания свидетелей, которые видели обвиняемого В момент совершения преступления. Ведь время совершения преступления уже установлено. Вот и найдите лиц, которые видели обвиняемого в момент совершения преступления. Пусть он сам заявляет ходатайство об установлении лиц, с которыми он, возможно, разговаривал, которые тоже слышали шум и т.п. Хотя это - обязанность следователя - не уповайте на его компетентность. Сами разыщите людей. Не может такого быть, чтобы шум слышал только он один. И про какую экспертизу Вы говорите? Судебно-медицинскую? Она ответит на вопрос, какой вред здоровью был причинен, и чем, по мнению эксперта, был нанесен удар: тупым предметом, возможно кулаком. Это я в общем говорю, обычно такие заключения дают. Что напишет следователь в постановлении о назначении экспертизы, какие доводы приведет, например: удар был нанесен кулаком или палкой, так эксперт просто повторит в заключении, скажет, что это возможно. Однако возможно не есть таким образом совершено.