Можно ли вновь подать иск в районный суд по месту регистрации искового лица в случае отказа в принятии заявления по причине неоплаты госпошлины и пропуска срока обжалования?

Добрый вечер!

В связи с тем, что срок на обжалование определения пропущен, вы можете подать исковое заявление повторно и приложить представленное ниже Письмо Департамента (вдруг судья не в курсе его существования). Если снова обездвижет, то подавайте жалобу.

Подать иск вы должны по месту нахождения наследуемого имущества (если квартира была в собственности умершего).

Обзор документа

5 мая 2012

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 6 апреля 2012 г. N 03-05-06-03/27 Об освобождении от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, истцов, защищающих права и законные интересы ребенка

Вопрос: Прошу разъяснить порядок применения пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. А именно прошу ответить:

1. Распространяется ли указанная в пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ льгота на истцов, обращающихся в суды общей юрисдикции для защиты имущественных прав и законных интересов ребенка либо данная льгота применяется исключительно при защите неимущественных прав и интересов ребенка?

2. Освобождается ли истец (родитель ребенка) от уплаты государственной пошлины на основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче им в суд общей юрисдикции в целях защиты наследственных прав ребенка иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за ребенком на имущество в порядке наследования по закону?

Ответ: В связи с запросом по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, истцов, защищающих права и законные интересы ребенка, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Указанное положение следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных прав.

Следовательно, по мнению Департамента, истец, являющийся родителем ребенка, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления в целях защиты наследственных прав ребенка о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за ребенком должен освобождаться от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

Обзор документа

Госпошлина не уплачивается при подаче искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Родитель подает в суд общей юрисдикции исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за ребенком. Разъяснено, что в данном случае истец (родитель) освобождается от уплаты госпошлины.