Правильно ли я понимаю, что в этой ситуации единственным выходом является нотариальное заверение?!

Если оформит у нотариуса, то это идеально. так как в противном случае у Вас нет доказательств, кто написал эту расписочку.

Вам нужно определиться, либо Вы заключаете договор поставки товара, либо даете деньги в долг. Расписка должна быть написана собственноручно.

Надо самому должнику прийти к нотариусу и сказать , что я хочу заверить свою подпись на этой бумажке (расписке). Нотариус заверяет подлинность подписи , а не долги по расписке. МОжет Вы не так спрашивали???

Нотариус заверяет только подлинность подписи. За содержание расписки нотариус ответственности не несет.

Нотариус вообще всегда заверяет только подлинность подписи. ЧТо касается расписок- то у нотариусов как правило заверяется договор займа. Поэтому нужны паспортные данные.Мои клиенты заверяли подписи на любых документах, не имеет значения текст документа. Я видела такие заверки из Калуги. В Москве как правило договор займа. Вообще по телефону лучше не спрашивать, а надо приходить к нотариусу. На крайний случай можно расписку со свидетелями и их подписями и паспортными данными.

В Вашем случае лучшем вариантом будет, если расписка написана должником в Вашем присутствии.

Подпись у нотариуса может заверить только лицо, которое указано в документе. Этот факт обязательно проверяется нотариусом. Друг Вашего должника не сможет на чужом документе поставить свою подпись и заверить как чужую.

Не фантазируйте!)

Другое дело, что, я бы поспорила, что нотариус, совершая определенные нотариальные действия, не проверяет законность документа, на котором ставится и заверяется подпись. Это повод для дискуссии и не совсем Ваш вопрос. Однако, будьте уверены, прежде чем заверить подпись (если уж нотариус на это пойдет), текст документа прочитан им будет. И лицо, написавшее расписку должно будет совпадать с лицом, поставившим под ней свою подпись. Только! Если речь идет о поставке товара, то мы с Вами говорим ни о чем, так как сделка поставки (купли-продажи), оформленная в виде расписки о получении займа вообще будет рассматриваться судом с позиции ее ничтожности. Как притворная. Этот момент более опасен, чем отсутствие нотариального заверения подписи должника.

Будьте осторожны в своем выборе.

С уважением,

В Вашем случае лучше чтоб Вы заключили с ним договор, тогда Вы могли б требовать с него деньги а расписка не дает Вам гарантии, что Вы получите свои деньги конечно можно через суд, но это трудно и доказывать придется долго, что это он написал а не кто-то другой.

Звоню нотариусам, они отказываются даже подпись заверять. Как быть?!

Я спрашивал, акцентируя: можно ли заверить подпись. Говорят: нет. Но я правильно понимаю, что нотариус вправе заверить подпись на расписке?! И такая практика существует.

Ещё, заверяя подпись, нотариус сверяет как-то данные подписанта и данные представленные в расписке (ФИО, паспортные данные и т.п.)?!

Тогда получается, что в моём случае и нотариус не помощник, потому что в расписке могут быть выдуманные данные и написана она может быть не заёмщиком?! Придёт его друг к нотариусу и заверит свою подпись. И расписка окажется 100% липой.