Выбор дальнейших действий - возврат суммы с подписанием мирового соглашения или защита в суде по статье 158 часть 2

Вопрос №1324107 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.06.2011, 14:52
У меня есть 2 варианта: 1) возвращать ему всю сумму и подписывать мировое соглашение у следователя (следователь готов на это идти) 2) защищаться, доводить дело до суда, пытаться оправдаться, а не подписывать мировое соглашение по статья 158 часть 2.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В первом случае уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям. Т.е. формально судимости у Вас не будет, но факт совершения Вами кражи будет считаться установленным.

Во втором случае - все зависит от доказательств с Вашей стороны. Например, как Вы обоснуете свою расписку о том, что снимали деньги и готовы вернуть? Ведь это прямое подтверждение Вашей вины. И если она есть в деле, то Вам будет крайне трудно обосновать свою невиновность.

Желательно все-таки знать, есть ли эта расписка в деле и что конкретно в ней написано (по тексту).

15.06.2011, 15:08
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Екатерина,выбор варианта Вашего поведения зависит от Вас,а не от других лиц. В принципе лучше дело до суда не доводить,поскольку по ч.2 ст.158 УК РФ,если дело дойдет до суда и Вас,например, признают виновной,то весьма трудно расчитывать на "закрытие" дела. Если Вы признаете сам факт вашего "долга" (назовем его так без правовой оценки),то тем более лучше дело до суда не доводить.

17.06.2011, 19:55

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских