Использование аудиозаписей и детектора лжи как доказательств в уголовном деле - анализ практики
опубликован 04.10.2017, 23:14
Запись с диктофона могут в судебном заседании быть использована в качестве доказательств по уголовному делу, но при этом вам необходимо будет предоставить сведения о носителе данной записи, о дате и времени записи, сведения о том что данная запись не имеет склеек и монтажа, что касается детектора лжи, то это исследование может являться, Но как основное доказательство, данные полученные и обработанные специалистом по психофизиологическому исследованию, использовать нельзя, но в качестве косвенных они могут помочь суду вынести вердикт в ту или иную пользу.
Если мой ответ полезен-осатвьте пожалуйста отзыв. Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Роль полиграфолога в деле о побоях - признает ли суд отказ от прохождения теста детектора лжи доказательством?
Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
Возможность приобщения судебного решения по гражданскому делу в качестве доказательства вины по уголовному делу
Судебное заседание по делу о мошенничестве - есть ли возможность использовать детектор лжи в качестве доказательства?
Отказ от прохождения детектора лжи в уголовном деле - что говорит закон?
Если судья усмотрит запись диктофона, это учится в качестве доказательства?
В качестве доказательства по гражданскому делу, хочу предоставить аудио запись разговора.
Если да, то как это выглядит.
Как вернуть изъятую одежду после производства по уголовному делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут