Можно ли оспорить данное решение суда?
Вопрос №1325905
из г. Азнакаево
опубликован 17.06.2011, 12:34
опубликован 17.06.2011, 12:34
Существует договор займа имеющий № и датированный конкретной датой, заемщик по данному займу перечислил кредитору часть суммы займа по обязательствам, которых между контрагентами не существует: например как возврат средств за несостоявшуюся сделку, или по договору займа за другим № и датированный другим числом. Суд зачел эти средства как возврат займа по реальным обязательствам, по имющемуся договору займа отказав кредитору в возмещении пени по реальному договору займа. Можно ли оспорить данное решение суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Рафаэль!
Попытаться оспорить решение суда всегда можно. Но чтобы говорить о конкретных перспективах, нужно видеть текст решения суда, исходя из этого уже можно говорить, есть ли основания для обжалования и каковы они.
17.06.2011, 12:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 459
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
223
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 33 лет онлайн
г.Самара
Китаева И.В.
5
355
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Вопрос о предоставлении займа без подтверждающих документов и доказательств в судебном деле
Возможно ли наложить обеспечительные меры на счета наследодателя, если он не является стороной договора займа?
Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика.
Просрочка договора залога - может ли это помешать решению суда в пользу кредитора?
Суд признал неверным пункт о предоставлении информации о целевом использовании средств в договоре займа между физлицом и юрлицом
Законность договора уступки права между физическими лицами - анализ и возможные оспаривания.\n2.
Как доказать действительность договора займа, несмотря на отсутствие получения денежных средств напрямую от кредитора?
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут