Судья приостановил производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности на основании п.5 ст.10 Закона о банкротстве - правомочие или неосмотрительность?
опубликован 06.10.2017, 11:07
Ст.10 Закона о банкротстве утратила силу с 30.07.2017 г. (ФЗ №266-ФЗ). Судья при вынесении определения обязан указать мотивы по которым он пришел к тем или иным выводам (приостановил производство по делу (п.1 ст. 185 АПК РФ). Приостановление производства по делу до рассмотрения Вашего заявления о пропуске срока исковой давности является правомерным. Сам по себе пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ и Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г.) Право и основания приостановления производства по делу регулируются нормами ст.144 АПК РФ. Правомерность определения суда необходимо оценить с учетом вышеуказанных правовых норм.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте! Закон о банкротстве.
Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве
1. Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона.
3. Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 ст. 10 статьи (закона о банкротстве), может быть подано также не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства в случае, если лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующего основания для привлечения к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства и если аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам не было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.
В Вашем случае не хватает информации, с какого времени считать пропуск и приостановил по причине недоказуемости.
Нужно проводить анализ событий по делу, но это платно.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Срок исковой давности и продолжительность процедуры в деле о банкротстве юр. лица
Конкурсный управляющий подает в суд заявление на возмещение расходов от учредителей должника - правомерность действий
Определение районного суда о приостановлении дела может быть отменено Судебной коллегией по гражданским делам
Согласование дополнительных оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в арбитражном суде
Как привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности при отсутствии кандидатуры КУ?
Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о взыскании алиментов
В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи.
Как действовать, если компания-застройщик была признана банкротом
Когда и кем может быть привлечен участник к субсидиарной ответственности в конкурсном производстве?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут