Если да, то при какой сумме ущерба имеет смысл обращаться в суд, учитывая судебные издержки?

Вопрос №1327340 из г. Москва
опубликован 19.06.2011, 17:54

Водосчетчик был установлен сертифицированной фирмой. При врезке в трубу ГВС слесарь потревожил существующее соединение (тройник гребенку), находящееся после водосчетчика (разобрал и снова собрал). В процессе установки тройник протекал, протечка была окончательно ликвидирована (тем же слесарем) через день. Акт установки мной подписан. Спустя 2 месяца тройник протек, что привело к затоплению соседей. С момента установки водосчетчика прошло 2 месяца, по договору установки гарантия на работы 1 месяц, но фирма должна обеспечивать ТО и ремонт установленных приборов. Есть ли возможность привлечь установщика водосчетчика к возмещению ущерба? Если да, то при какой сумме ущерба имеет смысл обращаться в суд, учитывая судебные издержки? С уважением, Сергей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 37 отзывов

Сергей!

Ваш вопрос несколько не корректен, поверьте! Издержки взыскиваются повер суммы ущерба. Последнюю для начала и суда определит оценщик. Суд, скорее всего, назначит экспертизу и сумма ущерба будет определена. И второе. Чтобы доказать связь между протечкой через 2 месяца и наступившим ущербом для эксперта должен быть тоже поставлен самостоятельный вопрос. И представленны иные доказательства в процессе...

20.06.2011, 11:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 17 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если да, то при какой сумме ущерба имеет смысл обращаться в суд, учитывая судебные издержки?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы