Если да, то при какой сумме ущерба имеет смысл обращаться в суд, учитывая судебные издержки?

Вопрос №1327340 из г. Москва
опубликован 19.06.2011, 17:54

Водосчетчик был установлен сертифицированной фирмой. При врезке в трубу ГВС слесарь потревожил существующее соединение (тройник гребенку), находящееся после водосчетчика (разобрал и снова собрал). В процессе установки тройник протекал, протечка была окончательно ликвидирована (тем же слесарем) через день. Акт установки мной подписан. Спустя 2 месяца тройник протек, что привело к затоплению соседей. С момента установки водосчетчика прошло 2 месяца, по договору установки гарантия на работы 1 месяц, но фирма должна обеспечивать ТО и ремонт установленных приборов. Есть ли возможность привлечь установщика водосчетчика к возмещению ущерба? Если да, то при какой сумме ущерба имеет смысл обращаться в суд, учитывая судебные издержки? С уважением, Сергей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Неустроев Александр Алексеевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 37 отзывов

Сергей!

Ваш вопрос несколько не корректен, поверьте! Издержки взыскиваются повер суммы ущерба. Последнюю для начала и суда определит оценщик. Суд, скорее всего, назначит экспертизу и сумма ущерба будет определена. И второе. Чтобы доказать связь между протечкой через 2 месяца и наступившим ущербом для эксперта должен быть тоже поставлен самостоятельный вопрос. И представленны иные доказательства в процессе...

20.06.2011, 11:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 17 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация