Если они обличены в надлежащую форму, то - да. Однако все зависит, для доказывания каких фактов используются его результаты. В гражданском процессе практики использования в доказывании полиграфа нет. В уголовном судопроизводстве это может называться психолого-физиологической экспертизой, но само по себе такое заключение доказательством являться не может, а лишь выступать в качестве косвенного доказательства наряду с прямыми доказательствами.

12.10.2017, 17:27

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Показания на полиграфе, если его добровольно проходили, учитываются следствием, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

12.10.2017, 17:25

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Черепанов Алексей Михайлович

Юрист из города Краснокаменск

4.8 9629 отзывов

Здравствуйте. В настоящее время какого-либо закона, регламентирующего порядок применения полиграфа нет.

Есть только Проект Федерального закона N 478780-5 «О применении полиграфа».

12.10.2017, 17:30

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Сами по себе показания полиграфа доказательством не являются, но доказательством может послужить заключение судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Кстати в моей практике был случай, когда на основании данного заключения прекратили уголовное дело.

12.10.2017, 17:34

Спасибо за понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист из города Набережные Челны

4.9 7694 отзывa

Доброго времени суток! Вам следует уточнить вопрос, вас допрашивали рамках уголовного судопроизводства или по гражданского делу?

12.10.2017, 17:45

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Сергей Костиков

Автор вопроса

0 отзывов

Я сегодня прошёл полиграф. Согласился как свидетель, потому что знал, что мне скрывать нечего в уголовном деле. Но полиграфист сказала, что я вру. Я в шоке...

12.10.2017, 17:48

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

А зачем Вы его проходили? Тем более, что Верховный Суд РФ ясно сказал о том, что сведения, полученные в результате использования полиграфа, не могут быть доказательствами. Ну, сказала и сказала. А Вы ей вот об этом скажите. И пошлите всех и давайте показания как ранее и давали. Вас никто не накажет! Полиграф - не доказательство.

12.10.2017, 17:59

Спросить юриста

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист из города Набережные Челны

4.9 7694 отзывa

Доказательством являются ваши свидетельские показания, а не заключение полиграфолога. Вам не стоит переживать по этому поводу, в вашем случае данные полученные с помощью полиграфа не могут служить доказательством того, что вы даете ложные показания по уголовному делу. Вам следует лишь стоять на своих показаниях, тем более если они соответствуют действительности.

12.10.2017, 18:00

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Очень часто специалисты ошибаются, это зависит от их профессионализма. В любом случае, это не будет доказательством. Кстати, если назначать экспертизу с применением полиграфа, вы вправе отказаться.

12.10.2017, 22:22

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Показания полиграфа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическая сила показаний на полиграфе - анализ правовых актов и причины недействительности номера телефона

Похожие вопросы