Судебный спор о возмещении вреда имуществу, не являющемуся объектом права собственности, находящемуся в общедолевой собственности, и вопросы надзорной жалобы.

Может ли истец подать исковое требование на возмещение вреда имуществу в результате потравы (порчи) посевов на земельном участке (земельный участок находится в общедолевой собственности), который никому не принадлежит на праве собственности (регистрационной палатой выдано уведомление об отсутствии в Едином Гос. Реестре прав на этот земельный участок и сделок с ним)? Действительно ли Ст. 3 ГПК предусматривает возможность обращения в суд только того лица. Права которого нарушены. Если нет права собственности и пользования участком, значит нет права на судебную защиту. В суде я была ответчиком, защищая себя, я не однократно говорила об этом, после 5 суд. заседаний мировой судья вынес решение об отказе истцу в его исковых требований, но в решении об отсутствии права собственности и пользования участком ничего не сказано. Далее, районным судом аппеляционной истанции отменено решение мирового судьи и принято новое решение в пользу истца, в решении также об отсутствии права собственности и пользования участком ничего не сказано, хотя я не раз на суд. зас. об этом говорила. Если сможете, ответьте на такой вопрос: Стоит ли мне подавать надзорную жалобу? Я до сих пор считаю, что прав у истца нет на суд. защиту. В какие сроки и в каком размере от начисленной з/пл. мне нужно будет возмещать искоые требования? Надзорную жалобу планирую подать сразу. Можно ли как то уведомить судебных приставов, что подана надзорная жалоба и попросить отложить срок исполнения решения? Так же в материалах дела имеются доказательства истца, не подтвержденные оригиналом, суд во внимание это не принял, хотя ответчик ходатайствовал не раз о предоставлении оригиналов, в копиях видны следы исправления и подтирания, не соответствия итоговых сумм. Во время последнего ознакомления со всеми материалами дела, ответчик заметил, что в приложенных документах так же имеются исправления, отличные от предоставленных копий ранее ответчику, другие доказательства совсем отличаются от копий предоставленных ответчику первоначально. Как мне быть? Что делать с такой несправедливостью со стороны суда? Имеются значительные расхождения когда судья зачитывала решение и в решении которое выдано на руки (в письменном варианте), у ответчика имеется аудио запись, разрешение на которое дал суд. Как отменить решение суда аппеляционной инстанции? По возможности укажите нормативные акты (статьи) на которые нужно будет ссылаться при подаче надзорной жалобы. Очень Вам благодарна, если мне ответите. До свидания.