Нарушение процедуры - пристав новое Постановление в пользу Сбербанка относительно должника вводит в заблуждение в связи с ожидаемой кассационной жалобой

Вопрос №13305318 из г. Красноярск
опубликован 14.10.2017, 16:56
В отношении должника Сбербанка судом вынесено решение о взыскании долга. Должник подал апелляцию, аппеляция была отклонена (остановлено в силе решение первичного суда). В настоящее время идёт период подачи ответчиком кассационной жалобы (6 месяцев). В это время должнику приходит от пристава Постановление о возбуждении исполнительного производства. Необходимо: дать обоснованную оценку правомерности (неправомерности) действий пристава, со ссылкой на право устанавливающие статьи закона.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемый

все правомерно - решение суда вступило в законную силу и есть видимо исполнительный лист

Удачи Вам в решении Вашего вопроса

14.10.2017, 16:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте! Решение суда вступила в законную силу с даты суда апелляционной инстанции. Удачи Вам!

Здравствуйте! Решение суда вступила в законную силу с даты суда апелляционной инстанции. Удачи Вам!

14.10.2017, 16:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, уважаемый посетитель!

Действия пристава правомерны, потому что решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению (статья 209 ГПК РФ)

Всего доброго, желаю удачи.

14.10.2017, 17:00

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских