Что происходит, если в разные суды подаются одинаковые иски по ЗоЗПП и ответчик не является на заседания?
опубликован 16.10.2017, 15:23
Теоретически возможно...
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день. В соответствие со ст. 222 ГПК один из судов должен оставить иск без рассмотрения. Но если дойдёт до того, что появится два исполниткльных листа, то более позднее решение подлежит отмене как незаконное. Пропущенный срок подачи апелляции восстановят.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Решение суда о взыскании задолженности пропущено - оспорить соглашение об отсрочке возможно?
В процессе рассмотрения дела, мы с Ответчиком заключили Мировое соглашение.
Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?
В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?
Куда обратиться, если истец остался должен ответчику после списания суммы долга по исполнительному листу без учета
Вопросы законности и применения обеспечительных мер судом после вынесения решения
Как избежать пени при несвоевременном исполнении судебного решения?
Ответчик перепродал товар, проданный истцом - вопрос о его юридической ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут