Возможность назначения судебно-медицинской экспертизы и вопрос оплаты этой экспертизы при подаче иска о возмещении морального вреда

Вопрос №1331440 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.06.2011, 12:23

Я собираюсь подать иск на больницу о возмещении морального вреда причинённого оказанием некачественной медицинской помощи. На руках имеется заключение вневедомственной экспертизы проведённой страховой медицинской компанией, которое признало помощь некачественной, выявило ошибки при проведении лечения. Вопрос: обязательно ли судом будет назначена судебно-медицинская экспертиза и кто в этом случае будет её оплачивать - я или ответчик, или поровну? Я настаивать на судебно-медицинской экспертизе не хочу, т.к. меня вполне устраивает заключение страховой компании.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бляхер Юрий Яковлевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

5.0 13 отзывов

Здравствуйте Инна. Разъясняю,что в соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,требующих специальных знаний в различных областях науки,техники.... суд назначает экспертизу. По гражданским делам инициатива в назначении и проведении экспертизы исходит от сторон,т.е. лечебное учреждение,к которому Вы предъявили иск вправе (впрочем,как и Вы)заявить такое ходатайство. Окончательное решение по этому вопросу принимает суд. В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы относятся к судебным издержкам и в соответствии со ст.96 ГПК РФ сумма по проведению экспертизы вносится инициативной стороной.Наконец,в соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,когда экспертиза была назначена по инициативе суда.

24.06.2011, 12:49

Уважаемый Юрий Яковлевич! Благодарю за обстоятельный ответ на мой вопрос.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5244 отзыва

Инна, здравствуйте. Мне представляется, у Вас достаточно комфортная процессуальная ситуация в отношении экспертизы. У Вас имеется экспертное заключение, обосновывающее Ваши требования. Вам нет необходимости ходатайствовать об экспертизе. Если больница возражает против представленного Вами заключения, именно она должна настаивать на экспертизе и ее оплачивать.

24.06.2011, 13:24

Уважаемый Борис Владимирович! Благодарю Вас за ответ на мой вопрос.

Спросить юриста