Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Магадан, 17.10.2017, 10:58

Суд аппеляционной инстанции отказал в рассмотрении заявления о снятии с апеляционного рассмотрения по Постановлению Верховного суда №13 - как обжаловать?

Вопрос №13317416 из г. Магадан
опубликован 17.10.2017, 10:58

Подал аппеляционную жалобу на решение городского суда по гражданскому делу. Обнаружил описки в решении. Написал заявление о снятии с апеляционного рассмотрения по Постановлению Верховного суда №13 суд аппеляционного. Суд аппеляционной инстанции отказал. Решение вступило в законную силу 17 октября 2017, а суд первой инстанции по исправлению описки будет 25.10.2017. Нужно обжаловать.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68219 отзывов

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2012 г. N 13

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Указанное постановление не имеет в своем составе слова (сочетания букв) "снят". Что под снятием имели в виду?

17.10.2017, 14:42

Нужно пообщаться

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 часа

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Суд аппеляционной инстанции не вправе рассматривать решение имеющее описки, опечатки и явные арифметические ошибки! На основании пп 16-17 я прошу снять с апелляционного рассмортреннрия дело для устрания опечаток и описок?

30.10.2017, 00:45

Спросить юриста

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист из города Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзывa

Здравствуйте. В указанных Вами пунктах нет обязанности суда апелляционной инстанции снимать дело с апелляционного рассмотрения.

Наоборот, в силу п. 16 ПП ВС РФ № 13 от 19.06.2012 г. суд ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДО НАПРАВЛЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИЮ обязан исправить ошибки, описки по своей инициативе. Но если об этом указано в апелляционной жалобе.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

30.10.2017, 01:27

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд аппеляционной инстанции отказал в рассмотрении заявления о снятии с апеляционного рассмотрения по Постановлению Верховного суда №13 - как обжаловать?

Юридические услуги в Магадан

Похожие вопросы