Недостатки в системе проверки на алкогольное опьянение или болезненное состояние водителей - отсутствие проведения проверки в машине, отсутствие ответственности инспекторов и неучтенность ВУ в процессе

Всё очень хорошо, но. __у водителя есть признаки алкогольного опьянения или болезненного состояния__ Если про алк. опьянение понятно, то болезненное, что это такое, например насморк. Тоже выйти и чихнуть на инспектора или покашлять? Инспектор может оказать помощь, он доктор по совместительству? А если болит спина и реально только раз сесть и выйти в конце пути? Инспектор сделает массаж? Зачем все это. Почему первую проверку на алкоголь нельзя проводить прямо в машине?. Во многих государствах подобные проверки проходят в течении секунд и водитель никуда не ходит. Понятно, нашим инспекторам мешает данный регламент и заторможенность власти.. Самое главное, нет никаких пунктов об ответственности инспекторов за свои действия, только вежливость! Если человека увезли на проверку в мед-часть, и он оказался трезвым, только обратно к машине, а надо - извинится, возместить моральный и материальный ущерб, сразу а не через Суд. Человека матали матали совершенно напрасно несколько часов, кололи, исследовали... А тут только вернуть на место первой проверки. И еще, ВУ не входит (пока наверное) в перечень документов по которым устанавливается личность подозреваемого (водителя). Как то об этом умалчивает и регламент, а власть не спешит вопросы согласовать, в протокол и постановление вносятся данные из этого документа (водитель устанавливается..). Беззаконие какое то.