Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 18.10.2017, 16:06

Сотрудник ГИБДД подлогом документов может быть привлечен к ответственности

Вопрос №13325170 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.10.2017, 16:06

Был остановлен сотрудником ГИБДД, который написал в протоколе не то нарушение, за которое был остановлен. Написал на него жалобу в прокуратуру. Вызывают в СК для дачи пояснений, так как в отношении ГИБДДшника планируется (со слов СК) завести дело о подлоге документов. Я могу отказаться от дачи пояснений, показаний, сославшись на 51 ст., так как не хочу сообщать ФИО людей, которые в тот момент были со мной в машине.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Золотухин Антон Викторович

Адвокат Оренбург, стаж 14 лет

4.8 520 отзывов

В данном случае 51 статья на вас не распространяется, вы же к уголовной ответственности не привлекаетесь. Раз написали заявление то надо дать и объяснения.

18.10.2017, 16:11

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Добрый день, уважаемый посетитель!

Согласно этой статье Вы можете не давать показания только против себя и близких родственников. А вот против ГИБДДшника обязаны

Всего доброго, желаю удачи.

18.10.2017, 16:17

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

И как быть с тем, что не хочу сообщать ФИО людей, которые в тот момент были со мной в машине.

18.10.2017, 16:12

Спросить юриста

Максимов Максим Владимирович

Адвокат из города Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

Ну, ничего не мешает Вам при опросе сослаться на то, что Вы ничего не помните. По крайней мере, никакой ответственности за это не предусмотрено, поскольку:

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

""УПК РФ, Статья 56. Свидетель

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

18.10.2017, 16:20

Спросить юриста