Отменено определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления, материалы направлены в суд 1 инстанции для повторного рассмотрения - законность действия обсуждается.
Вопрос №13326844
из г. Абдулино
опубликован 18.10.2017, 21:21
опубликован 18.10.2017, 21:21
Суд 2 инстанции отменил определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления, материалы направил в суд 1 инстанции для повторного рассмотрения. Законно ли направление материалов в суд 1 инстанции?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Да, все верно, суд первой инстанции примет дело к своему производству и будет рассматривать по его существу, а не повторно вопрос о принятии. Всего доброго!
18.10.2017, 21:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Доброго времени суток. Суд второй инстанции может направить дело на новое рассмотрение. Противозаконного тут ничего нет. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.
18.10.2017, 21:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Добрый день, уважаемый Михаил
Да суд указал на ошибки первой инстанции и обязал рассмотреть заново
Удачи вам и вашим близким!
18.10.2017, 22:03
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
655
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 592
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 857
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 980
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 206
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
148
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Новиков А.А.
5
4
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Ведерников В.В.
5
384
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о сроках подачи искового заявления и документов в суд первой инстанции для нового рассмотрения
Алтайский краевой суд отменил определение суда 1 инстанции и передал вопрос на новое рассмотрение
Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ
Вопрос возможности подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы на определение
Спор о возвращении административного искового заявления - различия в формулировках решений нижестоящего и вышестоящего судов.
Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение
УФАС отложило рассмотрение заявления о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ, несмотря на императивный характер закона?
Апелляционная инстанция отменила определение районного суда о восстановлении пропущенного срока обращения в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут