Отменено определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления, материалы направлены в суд 1 инстанции для повторного рассмотрения - законность действия обсуждается.
Вопрос №13326844
из г. Абдулино
опубликован 18.10.2017, 21:21
опубликован 18.10.2017, 21:21
Суд 2 инстанции отменил определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления, материалы направил в суд 1 инстанции для повторного рассмотрения. Законно ли направление материалов в суд 1 инстанции?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день, уважаемый Михаил
Да суд указал на ошибки первой инстанции и обязал рассмотреть заново
Удачи вам и вашим близким!
18.10.2017, 22:03
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Доброго времени суток. Суд второй инстанции может направить дело на новое рассмотрение. Противозаконного тут ничего нет. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.
18.10.2017, 21:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Здравствуйте! Да, все верно, суд первой инстанции примет дело к своему производству и будет рассматривать по его существу, а не повторно вопрос о принятии. Всего доброго!
18.10.2017, 21:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 510
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
671
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 247
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
388
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 644
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 077
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 930
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
5
2 055
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
233
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
38 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 234
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
93
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
52
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о сроках подачи искового заявления и документов в суд первой инстанции для нового рассмотрения
Алтайский краевой суд отменил определение суда 1 инстанции и передал вопрос на новое рассмотрение
Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ
Вопрос возможности подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы на определение
Спор о возвращении административного искового заявления - различия в формулировках решений нижестоящего и вышестоящего судов.
Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение
УФАС отложило рассмотрение заявления о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ, несмотря на императивный характер закона?
Апелляционная инстанция отменила определение районного суда о восстановлении пропущенного срока обращения в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут