Отменено определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления, материалы направлены в суд 1 инстанции для повторного рассмотрения - законность действия обсуждается.
Вопрос №13326844
из г. Абдулино
опубликован 18.10.2017, 21:21
опубликован 18.10.2017, 21:21
Суд 2 инстанции отменил определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления, материалы направил в суд 1 инстанции для повторного рассмотрения. Законно ли направление материалов в суд 1 инстанции?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Да, все верно, суд первой инстанции примет дело к своему производству и будет рассматривать по его существу, а не повторно вопрос о принятии. Всего доброго!
18.10.2017, 21:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Доброго времени суток. Суд второй инстанции может направить дело на новое рассмотрение. Противозаконного тут ничего нет. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.
18.10.2017, 21:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Добрый день, уважаемый Михаил
Да суд указал на ошибки первой инстанции и обязал рассмотреть заново
Удачи вам и вашим близким!
18.10.2017, 22:03
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
304
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 356
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6
1 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 498
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
648
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 431
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
62
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
62
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
4.3
91
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
683
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матвеев И.В.
5
941
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о сроках подачи искового заявления и документов в суд первой инстанции для нового рассмотрения
Алтайский краевой суд отменил определение суда 1 инстанции и передал вопрос на новое рассмотрение
Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ
Вопрос возможности подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы на определение
Спор о возвращении административного искового заявления - различия в формулировках решений нижестоящего и вышестоящего судов.
Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение
УФАС отложило рассмотрение заявления о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ, несмотря на императивный характер закона?
Апелляционная инстанция отменила определение районного суда о восстановлении пропущенного срока обращения в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут