Спор о возвращении административного искового заявления - различия в формулировках решений нижестоящего и вышестоящего судов.

Вопрос №18174752 из г. Ярославль
опубликован 28.01.2021, 12:30

Апелляционным определением вышестоящего суда по результатам рассмотрения частной жалобы на определение о возвращении административного искового заявления определение нижестоящего суда отменено с последующим направлением административного искового заявления в тот же суд со стадии принятия. При этом на сайте вышестоящего суда результат рассмотрения сформулирован как "определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу", тогда как на сайте нижестоящего суда формулировка несколько иная: "определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции". Обязывает ли в этом случае суд первой инстанции данное апелляционное определение принять административное исковое заявление с назначением рассмотрения по существу или же суд первой инстанции имеет возможность вновь возвратить истцу административное исковое заявление, но уже по другому основанию?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Сергей Владимирович

Юрист Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Раз административный иск направлен в суд первой инстанции со стадии принятия, то суд может повторно возвратить административный иск по основаниям, указанным в ст. 129 КАС РФ.

28.01.2021, 12:38

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Нужно видеть суть самого определения, то есть что конкретно там указано! Ситуация может быть хоть так, что суд первой инстанции может принять административное исковое заявление с назначением рассмотрения по существу так и суд первой инстанции имеет возможность вновь возвратить истцу административное исковое заявление.

28.01.2021, 12:34

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста