Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нарушение разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон - действия и рекомендации

Вопрос №13338814 из г. Томск
опубликован 21.10.2017, 09:29

Скажите пожалуйста, является-ли нарушением, если органы следствия не разъяснили обвиняемому последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. (по не реабилитирующему основанию) и что необходимо предпринять, если состоялся суд и вынесли постановление по данному обстоятельству...?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Органы следствия и не обязаны были разъяснять данные последствия, если они уголовное дело по данному обстоятельству не прекращали. Это обязанность суда дать разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

21.10.2017, 09:37

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Сопко Валерий Карлович

Юрист из города Кривой Рог, стаж 37 лет

4.9 12078 отзывов

Дмитрий Игоревич. Следователь не направил бы дело в суд, не розьяснив под роспись права и последствия прекращения уголовного дела по примирению сторон.

21.10.2017, 09:35

Спросить юриста

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Добрый день, уважаемый посетитель!

Нет, это не является нарушением уголовно-процессуального закона. Ничего уже не поделаете

Всего доброго, желаю удачи.

21.10.2017, 09:35

Спросить юриста

Кожевникова Марина Игоревна

Юрист из города Омск, стаж 30 лет

4.8 2670 отзывов

Здравствуйте. Органы предварительного следствия и суд это разные вещи. При принятии решения на следствии, от обвиняемого и потерпевшего берется заявление, что они против преращения дела не имеют ничего против. Если такого согласия не поступило, и стороны настаивают на рассмотрении дела в суде, то оно направляется в суд. В суде же вы также ходатайствуете о прекращении дела. Суд это учитывает.

21.10.2017, 09:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон - действия и рекомендации

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы