Может ли следователь или дознователь еще на стадии следствия, дознания прекратить дело за примирением как написано в УК?

Статья 25 УПК РФ дает право и дознавателю и следователю, прекратить производство по уголовному делу Но на практике эти лица своим правом как. правило, не пользуются, оставляя вопрос по прекращению дела в связи с примирением на разрешение суда Причина здесь проста: работа следователя и дознавателя оценивается по количеству возбужденных уголовных дел Поэтому прекращение дела не в их интересах-сразу падают показатели.

Да такова практика. Прекращение дела - это право а не обязанность сотрудника полиции.

Перечисленные Вами обстоятельства, скорее основания для возвращения дела на дополнительную проверку, но насчёт оправдательного сказать сложно, не видя материалов дела. Если вина лица подтверждена материалами дела, нет нарушения процесса сбора доказательств, что может повлечь их недопустимость, то оправдательного приговора не будет.

Судя по вами написанному что-то есть, но надо более подробно знать обстоятельства.

Оправдательный приговор это редкость. В России не иогут оправдывать только сажать.

Лучше примерятся в суде, так как любой постановление следователя дознавателя легко отменяется руководителем следственного органа или прокурором. То есть в любой момент следствие может возобновиться. Постановление суда же после вступления в законную силу уже будет окончательной точкой в деле.

Тогда судья выносит приговор. Или на доследование.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде. Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Но в случае если на Вас оказывается давление со стороны сотрудника прокуратуры данные действия, с его стороны, определенно незаконны и примирение в таком случае недопустимо и даже возможно к обжалованию.

Не реабилитирующее, потому должно быть признание вины в содеянном т.е. ст.116 в побоях. А прекращают потому что простили. Примирились.

Но судимости нет. Гос. служба возможна. Но решает работодатель.