Но каким образом и КТО дает оценку тому, что один был прав, а другой не прав?

Вопрос №133452 из г. Краснодар
опубликован 11.01.2004, 13:23
Слышал и читал в ответах юристов, что существует понятие "единство судебной практики", о которых говорится в ст. ст. 377-389 ГПК. Сам не могу разобраться, пожалуйста объясните доходчиво: 1. Из чего складывается эта "судебная практика"? Я понимаю так, что, например, один судья по одному делу вынес одно решение, а другой другое. Но каким образом и КТО дает оценку тому, что один был прав, а другой не прав? 2.Где можно ознакомиться с материалами этой судебной практики на интернете? 3. Каким образом "единство судебной практики" может повлиять на исход конкретного дела? И главное где? В надзоре? 4. Если гражданин обращается в надзорную инстанцию ВС, ссылаясь "на единство судебной практики", то на чье имя следует подавать это обращение (жалобу?), о чем просить? И как должна быть озаглавлено такое обращение? Буду очень благодарен за ответы на эти вопросы. С уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Олег! Само условие пересмотра судебных постановлений в связи с нарушением единства судебной практики имеет оценочный характер и является новацией в российском гражданском процессуальном праве. Что включает в себя нарушение единства судебной практики? Скорее всего, речь идет о таких определениях и решениях судов, которые идут вразрез со сложившейся практикой рассмотрения отдельных категорий дел, а также с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, определениями Президиума Верховного Суда РФ по конкретным делам, Постановлениями Конституционного Суда РФ и т.п. Закон требует принесения надзорной инстанцией мотивированного представления, где особое внимание должно уделяться аргументации пересмотра конкретных судебных постановлений, нарушающих единство судебной практики и законности. Само понятие "единство судебной практики и законности" носящее оценочный характер должно рассматриваться индивидуально в каждом случае. Единство законности - более широкая категория, затрагивающая деятельность не только судебных органов. Возможно, в дальнейшем в постановлении Пленума Верховного Суда РФ будет дано толкование названного основания к пересмотру судебных постановлений и принесения представлений. В правовой системе "Консультант Плюс" имеется правовая база с названием «Судебная практика». Постановления Пленумов ВС РФ и Постановления Конституционного Суда РФ публикуются в «Российской газете», издаются книги, в которых публикуется судебная практика по конкретным делам, как гражданским, так и уголовным. На судебную практику по аналогичным спорам можно ссылаться в прениях в суде первой инстанции при обосновании своей правовой позиции, а также в кассационной и апелляционной жалобах. При обжаловании судебных постановлений в порядке надзора в соответствии с п.2 ст.378 ГПК РФ должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения. Если такие обоснования не будут приведены в жалобе, то согласно ст.380 ГПК РФ в течение 10 дней судья может решить вопрос о возвращении надзорной жалобы или представления прокурора, поскольку они не отвечают требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ. Никаких иных обращений, кроме жалобы в порядке надзора или представления прокурора при обжаловании постановлений судов в порядке надзора закон не предусматривает.

12.01.2004, 02:58
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Елена Вадимовна, огромное вам СПАСИБО за ясный и подробный ответ. С уважением. Олег
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 519 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 839 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 526 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 414 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских