Полиция и адвокаты в споре о расследовании интернет-мошенничества - кому верить с точки зрения закона?

Вопрос №13361410 из г. Москва
опубликован 25.10.2017, 21:31

Question

Я обратилась с заявлением в полицию об интернет-мошенничестве в отношении неустановленного лица, то есть у меня есть данные о человеке, как он себя называл, но реальные ли они или нет, нужно проверить, работаю я с адвокатами. Так вот полицейский стал мне говорить, что улик никаких нет, что те доказательства, что у меня есть-не досказательства, что шанс найти его 1%,что дело будет длиться годами, что денег я не верну, уголовное дело не возбудят и вообще я своими заявлениями мешаю ему заниматься настоящими преступлениями. Про адвокатов вообще наговорил мне, что они меня только на деньги разводят и что их заявление написано неграмотно итд. То есть в общем стал подводить меня к тому, чтобы я видимо отозвала свое заявление и не мешала ему работать. Адвокаты мне сказали, что это типичное поведение полиции, чтобы отбить охоту у людей подавать заявления подобного рода и у них было меньше работы, мы одновременно подали еще и в прокуратуру заявление, чем полицейский также был недоволен. И смысла разводить меня у адвокатов нет, они работают за % от выигранной суммы. Ведь есть в полиции отдел К,который занимается такими преступлениями, как мне сказали адвокаты. Кому из них верить с точки зрения закона?

Чижов Александр Игоревич · Accepted Answer

Вероника, полицейским можно верить только тогда, когда это подтверждает опытный адвокат, лично я советую не верить им ни в каких случаях, ну разве что когда я сам на 200% уверен в правдивости их слов. Про адвокатов полицейские всегда так говорят, потому что мы заставляем их работать. Если сравнить квалификацию участкового и адвоката, то, думаю, ответ напрашивается сам собой - участковым может стать полисмен после окончания среднего учебного заведения, а адвокату требуется не только высшее юридическое образование, но и более 2 лет стажа работы по специальности на должностях, требующих высшего юридического образования, и кроме того, чтобы получить статус адвоката, претендент должен выдержать серьёзнейший и сложнейший квалификационный экзамен по многим отраслям права. Ваши адвокаты совершенно правы, полицейские всегда так себя ведут. Со своей стороны считаю их действия совершенно оправданными. А на вопрос о том, "разводят" адвокаты Вас или нет, Вы сами себе ответили - они работают за процент, и смысла Вас обманывать у них нет. Так что удачи Вам в борьбе с полицейским беспределом!

ООО "ПРАВОПРО" · Answer

Вероника, доброго времени суток. Адвокаты вам все твердят с точки зрения закона, а вот полицейский с точки зрения наших реалий. Очень сложно добиться, что бы управление "К" МВД к этому подключилось. В первую очередь нужно подключать БСТМ (ГУ МВД по г.Москве) и этим должны заниматься ваши "адвокаты" (жаль что они сразу вам это не сказали). А полицейский вам всю правду сказал, что без нормального подхода никто этим заниматься не будет.

Полиция и адвокаты в споре о расследовании интернет-мошенничества - кому верить с точки зрения закона?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, несмотря на наличие имени и фактического участия Павла в деле?

Сообщение о повестке МВД оказалось мошенничеством со стороны коллекторов

Есть ли смысл писать заявление в полицию по факту интернет-мошенничества?

Как удаление закладки привело к попытке удалить запись на стене в VK - история пользователя kate mobile.

Частота приостановки и сроки расследования дела о мошенничестве в отношении неустановленного лица

Участковый принял заявление о мошенничестве и перестал брать трубку.

Угрозы полиции и мошеннические действия по телефону - Что делать в такой ситуации и как защитить себя?

Я могу обратиться в полицию или прокуратуру по факту мошенничества?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59