Влияние отсутствия меченых денег и непередачи наркотиков на преступление - адвокатическая практика и возможные сложности доказательства неправомерных действий оперативников
опубликован 02.07.2011, 18:07
Не совсем понятен вопрос с точки зрения адвокатской практики - это скорее всего провокационные вопросы со стороны следствия, потому что никаких нарушенных прав задержанных не последовало и участие адвоката в данной ситуации непредусмотрено, поскольку процессуальный статус задержанных в заданной ситуации не определен!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
За ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ денежные знаки я расскажу вам о методах противодействия провокациям оперов.
А и Б сидели на гашише. А упало, Б пропало
Марго, это интересный не для адвокатской практики , а лично для Вас вопрос. Адвокаты тут свои вопросы не задают, а наоборот, отвечают. Поэтому не надо передергивать. Обратитесь лично к адвокату по уголовным делам, расскажите все подробно....
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Легальность контрольной закупки - анализ ситуации с проведением статьи 228 часть 3
Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?
Продажа алкоголя несовершеннолетней - как защититься при подставной контрольной закупке?
Легальность контрольной закупки наркотического средства и возможность закупщику остаться одному с ним
Вопрос - Какой наказание грозит за продажу регги с меченными деньгами
Вопрос о переквалификации преступлений - совпадение наркотика, проданного и найденного у обвиняемого
«Обвинение по ст. 228 ч. 2 и провокация со стороны правоохранительных органов - Что мне грозит и является ли это фальсификацией?»
«Моё знакомство с полицией после продажи наркотиков - перспективы, шансы и последствия»
Привлечение наркозависимых к контрольным закупкам - нарушение или необходимость?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут