Необходимость искать нарушение в процессуальном кодексе в аппеляции - только изложение решения недостаточно?

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ может отменить или изменить решение суда только при наличии нарушения норм процессуального права или не правильного толкования норм материального права. Так что в какой то степени Ваш знакомый прав.

Доброго вам времени суток. Для составления апелляционной жалобы лучше Обратитесь к адвокату. Не занимайтесь самолечением. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, ваше знакомый не совсем прав. Нарушение норм процессуального права это одно из оснований для отмены решения суда в апелляционной инстанции. Также, есть и другие основания, ст. 330 ГПК;

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

//Игорь. Добрый вечер. Ваш знакомый немного прав. При подаче апеляциии требуется доказывать нарушения процессуального порядка или материального.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте! Для того, чтобы грамотно написать апелляционную жалобу нужно обратиться к юристу. Можете это сделать у нас на сайте через личные сообщения. Удачи и добра!

Здравствуйте.

Основанием для подачи апелляционной жалобы может быть как нарушение новом материального права (не правильное приминение), так и процессуального.

В апелляции Вы указываете на нарушения норм процессуального и материального, которые допустил суд первой инстанции при вынесении решения - не принял во внимание такие-то документы, не дал надлежащую оценку такому-то факту. На нарушение конкретно процесса имеет смысл указывать только если они были грубыми - не привлечено к участие в деле заинтересованное лицо, не была назначена экспертиза, если она требовалась и т.д.

Здравствуйте. Ориентируйтесь на следующее:

"

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.