Судебная система РФ отказывает в рассмотрении жалобы. Как действовать дальше?

Без вашей помощи невозможно обойтись. Суд принял решение 07.02.2017 отказать мне, 03.05.2017 апелляция отказала, 17.08.2017 отказала в передаче на моей жалобы на рассмотрение кассационной краевой инстанции, с 19.09.2017 судья Верховного суда держит мою жалобу и до 25.10.2017 дела из первой инстанции не запрашивал. Срок подачи кассационной жалобы председателю верховного суда должен входить в 6 месяцев с 03.05.17, то есть послезавтра закончится. Я обратилась сейчас до вынесения определения судьи ВС об отказе как понятно из вышесказанного с тем, что еще на заседании первой инстанции ответчик 17.01.17 банк заявил, что "банку якобы обязан предоставлять сведения о смерти загс и пенсионный фонд, но он не представлял"-дословно. К следующему рассмотрению 7 фев суд запросил загс и пенсионный отдел об этом. Те ответили, что банк не входит в перечень обязанностей направлять сведения о смерти. Суд отказал мне хотя были и другие обстоятельства, указанные мной как ничтожная доверенность, по которой после смерти вкладчика выдал банк за часть денег из моего наследства ненадлежащему лицу 1,5 млн руб. Два месяца назад я обратилась к адвокату по месту жительства, которая сказала, что банк обязан устанавливать правоспособность всех участников операции, а значит запрашивать загс на предмет сведений о 84 летнем вкладчике прежде чем выдать этому лицу все его сбережения в особо крупном размере. Суд отказывается пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, а вышестоящие инстанции отказывают в рассмотрении жалобы? Как дальше действовать? В Европейский суд пр правам человека, так как банк не предоставил никаких доказательств надлежащего испрлнения обязанностей договору по вкладу, так как к наследнику согласно определения верховного суда от 13.05.16 г с участием Момотова, к наследнику переходят права и обязанности и следует учесть в суде как по Закону О защите прав потребителей, где банк должен предоставить доказательство своей надлежащей работы, но банк и оригинал доверенности не предоставил, о чем я сообщила в письме к Лебедеву В. Председателю ВС, но конечно же что доверенность ничтожна по п.3,4 ст.163 и п.1 ст.973 гк рф, все суды не хотят слышать. Только выругаться с такой судебной системой. Можно ли подавать в Европейский суд, если ответчик банк ушел от ответственности при содействии судебной системы рф?