Незаконное обогащение подрядчика - выполнение работ после полной оплаты
опубликован 06.07.2011, 17:19
С подрядчиком был заключен договор подряда, согласно которому он обязался произвести ремонт помещений организации. Согласно договору ему был уплачен аванс, а оставшуюся часть полагалось выплатить по факту выполнения работ. Однако организация (Заказчик) произвела оплату оставшейся суммы подрядчику до выполнения работ на основании подписанных актов о приемке работ. Будет ли это являться неосновательным обогащением? Если да, то как это обосновать в иске? Подрядчик после получения полной оплаты обязался (письменно) выполнить оставшуюся часть работ, но в данное время выполнять не желает.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 39 минут
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Стерлитамак
Похожие вопросы
Вопрос - Какие санкции предусмотрены для подрядчика, если он не успевает выполнить договор в срок?
Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.
Как защитить себя в случае несправедливых требований заказчика при расторжении договора подряда?
Заказчик пытается взыскать сумму аванса на основании несвоевременного выполнения работ
Оформление актов выполненных работ и прямая оплата Субподрядчику - практический подход
Влияет ли отсутствие оплаты от Заказчика на возможность Генерального подрядчика отказать Подрядчику в оплате выполненных работ?
Мы - Заказчик - заключили договор подряда с Подрядчиком.
Как подать иск при нахождении заказчика в другом городе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут