Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Потерпевший обвиняет подозреваемого в нападении с использованием оружия, однако существует информация о возможной иной версии происшествия

Вопрос №13409908 из г. Майлуу-Суу
опубликован 04.11.2017, 17:16

Ну как не видно если потерпевший наврал не сказал что это он первым на него напал и с кулаками и с ножом а потом уже подозреваемый вытащил нож и ударил его.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романов Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Здравствуйте!

Показания потерпевшего являются одним из доказательств, на основании которых судом будет принято решение о виновности или невиновности подсудимого.

Одного лишь утверждения о том, что потерпевший дал неправдивые показания и умолчал о том, что именно он инициировал конфликт, для признания подсудимого невиновным недостаточно.

Необходимо в ходе судебного следствия доказать, что данные потерпевшим показания являются недостоверными.

Это можно сделать, апеллируя другими имеющимися в уголовном деле доказательствами, в том числе, данный факт будет установлен, если сам потерпевший признается в этом ходе судебного разбирательства.

В случае, если суд сочтет данные им "новые" показания достоверными, согласующимися со всей совокупностью рассмотренных доказательств, а причину их изменения убедительной, то они могут быть приняты за основу при разрешении уголовного дела по существу.

03.12.2017, 17:36

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с материалами дела.

04.11.2017, 18:31

Спросить юриста

Альбина

Автор вопроса

0 отзывов

Я правильно поняла что если потерпевший придёт на суд и в судебном заседании скажите что это он первый хотел нанести удар ножом а потом уже муж вытащил нож и ударил потерпевшего успев первым то суд это учтет? К тому же есть свидетель который все это видел он тоже придёт на суд скажите мы есть ли малейший шанс на переквалификацию статьи на превышение самообороны?

03.12.2017, 18:47

Спросить юриста

Романов Владимир Николаевич

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Здравствуйте!

Если потерпевший придет в суд и даст правдивые показания, о которых Вы сообщали в вопросе, и его показания подтвердят подсудимый, а также свидетель произошедшего, то суд может принять их во внимание и дать квалификацию действий подсудимого с учетом этих (последних) показаний.

В то же время, суд может и не принять их во внимание, отнестись к ним "критически" и взять за основу показания, данные в период предварительного расследования, так как суд оценивает все собранные по делу доказательства во всей их совокупности исключительно на основании своего внутреннего убеждения.

Повлиять на мнение судьи возможно только в ходе судебного заседания, процессуальным путем доказывая свою правоту.

Какая именно может быть квалификация и возможно ли переквалифицировать действия на статью 114 УК РФ, можно оценочно сказать только зная все материалы уголовного дела.

03.12.2017, 21:49

Спросить юриста