Толкование статьи 392 ГПК РФ - узкое или широкое? Анализ конкретного случая судебных постановлений
Вопрос №13412372
из г. Москва
опубликован 05.11.2017, 13:17
опубликован 05.11.2017, 13:17
Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай: первый суд взыскивает неустойку за односторонний отказ от исполнения договора. Ответчик возражает, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор. Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства. Второй суд выносит решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Автоматически не приводят, но решение суда было основано на таком пункте договора, при нарушении которого неустойка не должна была взиматься с ответчика. Во втором процессе появились доказательства. Подходит ли это под ст.392 ГПК?
05.11.2017, 14:12
Задать вопрос юристу
☼ Здравствуйте, Вам необходимо показать юристу все документы по делу и решения суда, чтобы получить подробную квалифицированную консультацию
Желаю Вам удачи и всех благ!
05.11.2017, 14:16
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, уважаемый Михаил
Взыскание неустойки по договору, нарушения не приводят автоматически к недействительнос ти сделки
Удачи вам и вашим близким!
05.11.2017, 13:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
☼ Здравствуйте, Если вы желаете обсудить с юристом судебные перспективы вашего дела, обращайтесь очно со всеми документами
Желаю Вам удачи и всех благ!
05.11.2017, 14:16
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Автоматически не приводят, но решение суда было основано на таком пункте договора, при нарушении которого неустойка не должна была взиматься с ответчика. Во втором процессе появились доказательства. Подходит ли это под ст.392 ГПК?
05.11.2017, 14:12
☼ Здравствуйте, Вам необходимо показать юристу все документы по делу и решения суда, чтобы получить подробную квалифицированную консультацию
Желаю Вам удачи и всех благ!
05.11.2017, 14:16
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 574
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 885
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
58
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 196
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 682
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
308
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 229
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 584
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 697
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3
122 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 419
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Признание недействительного завещания - новые обстоятельства для пересмотра судебного решения?
Подача заявления о пересмотре судебного постановления по открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с СТ 392 ГПК РФ
Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ
Суд отказал в установлении судебной неустойки, ответчик не исполнил решение суда - возможен пересмотр постановления?
Истец просит сохранить ранее вынесенное решение арбитражного суда в свете отмены решения о признании договора цессии ничтожным
Можно ли считать, что нарушение, допущенное судом, могло привести к принятию неправильного решения?
Отмена постановления о задолженности по алиментам и уменьшение суммы неустойки - основания для направления заявления в суд
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Спор о госрегистрации права собственности на недвижимость после недействительной сделки - возможные пути решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут