Толкование статьи 392 ГПК РФ - узкое или широкое? Анализ конкретного случая судебных постановлений
Вопрос №13412372
из г. Москва
опубликован 05.11.2017, 13:17
опубликован 05.11.2017, 13:17
Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай: первый суд взыскивает неустойку за односторонний отказ от исполнения договора. Ответчик возражает, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор. Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства. Второй суд выносит решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Автоматически не приводят, но решение суда было основано на таком пункте договора, при нарушении которого неустойка не должна была взиматься с ответчика. Во втором процессе появились доказательства. Подходит ли это под ст.392 ГПК?
05.11.2017, 14:12
Задать вопрос юристу
☼ Здравствуйте, Вам необходимо показать юристу все документы по делу и решения суда, чтобы получить подробную квалифицированную консультацию
Желаю Вам удачи и всех благ!
05.11.2017, 14:16
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, уважаемый Михаил
Взыскание неустойки по договору, нарушения не приводят автоматически к недействительнос ти сделки
Удачи вам и вашим близким!
05.11.2017, 13:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
☼ Здравствуйте, Если вы желаете обсудить с юристом судебные перспективы вашего дела, обращайтесь очно со всеми документами
Желаю Вам удачи и всех благ!
05.11.2017, 14:16
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Автоматически не приводят, но решение суда было основано на таком пункте договора, при нарушении которого неустойка не должна была взиматься с ответчика. Во втором процессе появились доказательства. Подходит ли это под ст.392 ГПК?
05.11.2017, 14:12
☼ Здравствуйте, Вам необходимо показать юристу все документы по делу и решения суда, чтобы получить подробную квалифицированную консультацию
Желаю Вам удачи и всех благ!
05.11.2017, 14:16
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 594
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
281
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 463
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 395
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 903
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
285
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 291
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7
81 477
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 590
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
461
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Признание недействительного завещания - новые обстоятельства для пересмотра судебного решения?
Подача заявления о пересмотре судебного постановления по открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с СТ 392 ГПК РФ
Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ
Суд отказал в установлении судебной неустойки, ответчик не исполнил решение суда - возможен пересмотр постановления?
Истец просит сохранить ранее вынесенное решение арбитражного суда в свете отмены решения о признании договора цессии ничтожным
Можно ли считать, что нарушение, допущенное судом, могло привести к принятию неправильного решения?
Отмена постановления о задолженности по алиментам и уменьшение суммы неустойки - основания для направления заявления в суд
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Спор о госрегистрации права собственности на недвижимость после недействительной сделки - возможные пути решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут