LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 05.11.2017, 13:36

Квалификация дорожного конфликта - вернет ли суд дело следствию и переквалифицирует на часть 2 статьи 115 УК РФ?

Вопрос №13412488 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.11.2017, 13:36
Уважаемые специалисты, прошу помочь. Ситуация следующая - двигаясь по трассе у меня сложился дорожный конфликт с одним из участников движения. Я ударил его кулаком по лицу. Никаких предметов в руке у меня не было. Второй участник получил сотрясение мозга и кратковременную потерю здоровья. Позже возбудили 115 ч 1 в отношении меня - пытался примириться в суде, не вышло. В суде второй участник подал ходатайство о переквалификации в часть 2, пункт а хулиганские действия ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". На следующем заседании должны огласить приговор. Скажите, какие шансы что суд вернет дело следствию и переквалифицируют на 115 ч 2 п а. Действительно ли удар по лицу из за дорожного конфликта можно квалифицировать как ч 2? Какие рекомендации?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не вправе ухудшить положение подсудимого, изменив в приговоре обвинение на более тяжкую статью уголовного закона. Поэтому на вторую часть не переквалифицирует. У Вас удар был нанесен вследствие неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, что исключает квалификацию "из хулиганских побуждений" (п. а ч.2 ст. 115 УК).

05.11.2017, 13:40
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 39 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

☼ Здравствуйте, У вас очень сложное дело и никто не будет бесплатно в интернете обсуждать с вами судебные шансы и разрабатывать перспективу

Желаю Вам удачи и всех благ!

05.11.2017, 13:37
Оценка автора вопроса:
Ответ ради ответа. Лишь бы что нибудь ответить

Здравствуйте! Если говорить о хулиганских мотивах, нужно доказать, что Ваши действия выразили грубая пренебрежение к обществу. Без изучения ваших документов ответить точно на ваш вопрос невозможно.

05.11.2017, 13:39

Добрый день! В данном случае нужно решать вопрос с адвокатом, вообще в данном случае нужно отстаивать часть 1 ст. 115 УК РФ, Вам нужно указать, чтобы был стресс из-за ситуации, и никаких хулиганских умыслов тут не было. Должны по идее оставить часть 1, но нужно видеть материалы дела.

05.11.2017, 13:39

Доброго времени суток. Могу только сказать что вам нужно нанимать реального адвоката который будет работать по вашему делу. А на сайте можно долго переливать из пустого в порожнее. Удачи вам и всего наилучшего.

05.11.2017, 13:47

Здравствуйте. Если не было предметов, то уже п. в не будет., надо смотреть п. а - из хулиганских побуждений.

Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Т.е. если был повод ударить, то не буде хулиганства, если без причины, т.е. без повода, просто так, то есть вероятность применить пункт "а". В любом случае решение остается за судом, а вы можете его обжаловать.

05.11.2017, 13:48

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 471 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 221 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских