Оспорение решения суда первой инстанции по ОСАГО - привлечение свидетелей и возможность оспорить судебную экспертизу
опубликован 06.11.2017, 19:09
Приглашать свидетелей, вызывать в судебное заседание эксперта нужно было в суде первой инстанции. Можете заявить ходатайство о вызове указанных лиц и в апелляции, но должны будете обосновать суду необращение с таким ходатайством в суде первой инстанции. Вы можете сами составить апелляционную жалобу, она должна соответствовать ст. 322 ГПК.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
☼ Здравствуйте, Если у вас судебное дело, юристу нужно показывать решение суда и только после этого вы сможете получить квалифицированную консультацию
Желаю Вам удачи и всех благ!
Здравствуйте! Так, если Вы не были согласны с заключением эксперта, нужно было подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Теперь только подавать апелляционную жалобу.
Ходатайство о повторном проведении экспертизы было подано, но было отказано. Свидетелей мой адвокат почему то не привлек, сказав что их могут счесть заинтересованными лицами, от услуг этого адвоката я была вынуждена отказаться. Мне еще и заплатить надо за судебную экспертизу 40 т. р. Теперь разбираюсь в юридических дебрях сама.
Если суд первой инстанции отказал в проведении повторной экспертизе, то Вы вправе подать ходатайство о проведении повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции.
Доброго времени суток. Чтобы разбираться в юриспруденции, нужно вам поступить в учебное заведение, возможно и высшее. Возможно ваши свидетели - это родственники или ваши друзья, что верно определил ваш адвокат. Не зная сути вопроса нельзя дать конкретного ответа. Удачи вам.
Сложно судить о работе вашего адвоката и почему он решил не привлекать свидетелей, не видя материалов дела. Но отказ в назначении повторной экспертизы может быть расценен как процессуальное нарушение в суде второй инстанции. Вам нужен юрист в любом случае.
В таком случае Вы можете повторно заявить ходатайство о назначении экспертизы, поскольку оно заявлялось в суде первой инстанции. Попробуйте и свидетелей привлечь, не всегда суд отказывает в допросе.
Вы можете обратиться за помощью ко мне, потому что обосновать необходимость повторной иди дополнительной экспертизы в апелляции - это не простая задача.
Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать содействие в собирании и истребовании таких доказательств (п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Страховая отказала в выплате по ОСАГО из-за трасологической экспертизы, как доказать свою правоту в суде?
Влияет ли справка №154 о ДТП на определение материального ущерба и ее назначение?
Результаты судебной трасологической экспертизы не соответствуют заявленным повреждениям - кто более достоверен для суда
Независимая экспертиза при ДТП - СК не согласна с результатами
Отказ страховой компании в признании ДТП страховым случаем - как действовать дальше?
Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО - что делать в случае несоответствия характера повреждений ДТП
Через 6 дней меня нашли, сообщили о этом, осмотрели мой а/м, составили акт осмотра в кот.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут