Страховая отказала в выплате по ОСАГО из-за трасологической экспертизы, как доказать свою правоту в суде?
опубликован 25.10.2012, 18:10
Мне стаховая отказала в выплате по осаго ссылаясь на заключение трасологической экспертизы, где сказано, что характер полученных повреждений не соответствует характеру дтп. Дтп было реальное и повреждения получен были только от данного дтп. Столкновение двух авто без травм, только значительное повреждение получило мое авто. Было оформлено инспектором ГИБДД. Был признан виновным мой апонент (водитель второго авто) и в отношение него был выписан протокол об админ нарушении, он ничего не оспарива и вину признал. Заключение трасогической экспертизы было сделано на основании фотографий сделанных представителя лиги народных комиссаров, который как я понимаю представлял интересы страховой виновного лица. У меня в свою очередь никаких фотографий и видеозаписей нет, со мной в машине было только два пасажира, которых нигде как свидетей или третьи лица не указаны. Гаишники тоже ничего не фотали и не снимали. Каким образом в суде я могу доказать свою правоту? И как мне быть? Говорят, что повторная экспетиза может дать аналогичный ответ, т.к. Эти представители лиги камиссаров делая фотографии и замеры таким образом, чтобы исказить действительность. Свою машину я не ремонтирова, но а виновнит свою отремонтировал. Спасибо! Очень жду вашего ответа! Так как нет возможности нанять юриста сразу нужна оплата, а меня и семью кормило мое авто! Надеюсь на Ваш совет!
Отказ страховой обжалуйте
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Уважаемый Константин, г.Хабаровск !
К вашему сожалению, законодательством РФ НЕ предусмотрено оспаривание Результатов экспертизы, но при этом вы вправе ходатайствовать о проведении Повторной или Дополнительной экспертизы.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.10.2012г
18:29 моск.
Уважаемый Константин.
Не надо оспаривать заключение экспертизы. Надо оспаривать сам отказ СК в выплате страхового возмещения. В суд вызывать Ваших свидетелей, второго водителя, сотрудников ГИБДД-в общем всех, кто может подтвердить обстоятельства ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Отказ в выплате страхового возмещения не законен. Доказательств у Вас достаточно. Иск будет удовлетоворён.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Согласно заключению инспекторов ГИБДД, виновным признан водитель второго автомобиля.
Оспаривание отказа страховой компании в выплате по ДТП - какие доказательства нужны водителю для выигрышного иска?
Исходя из фактов, можно ли доказать замену бампера в рамках трасологической экспертизы и использовать это в суде
Мой автомобиль попал в аварию, виновным был признан водитель другой машины-участника ДТП.
Водитель Фольцвагена совершил лобовое столкновение с Нексией, но следствие отказало в возбуждении уголовного дела - причина
Возможен ли отказ страховой компании в возмещении повреждений по КАСКО из-за ранее полученных повреждений?
Возможные последствия после ДТП - повреждения, дело и экспертиза без повреждений на моей машине, не признание вины
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Спор о ДТП - возможность проведения дополнительной экспертизы и наши следующие шаги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут