Возможность потери имущества при судебном взыскании долга партнером мужа - вопросы и решение

Вопрос №13427025 из г. Москва
опубликован 08.11.2017, 12:10

Здравствуйте.

Партнер мужа по бизнесу подал на муж в суд о взыскании долга по кредиту.

Будет вынесено решение о взыскании с него долга.

У мужа в личной собственности нет ничего.

У меня в собственности квартира по наследству, полученная в браке, приватизированная в браке квартира, где муж и дочь дали согласие на приватизацию квартиры в собственность меня и отказались от своего права на приватизацию.

Земельный участок на мое имя приватизированный в браке и полученный в браке-это точно совместно-нажитое имущество. (По разъяснениям ВС РФ).

Вопрос-отвечу ли я своим имуществом по долгу мужа?

Цель-развод и не потерять свое имущество.

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Приватизированная квартира и квартира полученные по наследству, не является общей совместной собственностью и поэтому принадлежать только вам. На него нельзя наложить арест.

08.11.2017, 12:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации

Кроме доли участка, на которую может быть наложен арест после выделения доли мужу, пристав не имеет права налагать арест на перечисленное Вами имущество.

08.11.2017, 12:12
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Если будет доказано, что полученная по обязательству сумму денежных средств было использовано на нужды семьи, то Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного Кодекса Российской Федерации возможно обращение взыскания на общее имущество, а если его будет недостаточно, то долг может быть солидарным.

08.11.2017, 12:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Кем будет доказано? Муж признает этот долг только своим и делить его со мной не будет.

Соответственно, как разводится в такой ситуации? По личным обязательством одного из супругов взыскание накладывается на его личное имущество и на супружескую долю в общем имуществе. Бремя доказывания ложится на сторону, претендующую на распределении долга.

08.11.2017, 12:22

Доказывать будет кредитор, исходя из сути задолженности и оснований ее возникновения. Либо заемщик, заинтересованный (если он заинтересован) в разделе долга.

Если не смогут этого доказать, то "работает" пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ.

08.11.2017, 12:24

Я вам уже сто раз отвечала. Никакого общего имущества у вас с мужем нет. а у него нет никакой супружеской доли в вашем имуществе. Есть только ваше личное имущество.

Отвечу ли вы своим имуществом по долгу мужа?

НЕТ!

08.11.2017, 12:26

Здравствуйте. Можете заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества, и зарегистрировать его в росреестре. Долг - раз он признает его своим - и будет тем самым имуществом, что отошло ему в результате расторжения брака и раздела имущества.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

08.11.2017, 12:26

Анастасия, добрый день. Действительно доказывание факта использования полученных в качестве долга денег на нужды семьи, это прерогатива лишь в споре между супругами, а по сему, если муж признает долг своим, и у него нет соответственно НИКАКОГО личного имущества и доли в совместно нажитом с Вами имуществом, кроме земельного участка (Вами это сказано в вопросе), то перспектив получить с мужа долг у партера мужа нет, даже если будет вынесено решение, если оно вступит в силу, и если будет открыто исполнительное производство. Пристав сможет наложить взыскание на долю земельного участка мужа (где, как я полагаю доля не выделена в натуре) на этом процедура исполнения забуксует, поскольку предстоит выделение в натуре. Удачи Вам.

08.11.2017, 12:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских