Возможно ли оспорить заключение эксперта и признать его недопустимым доказательством в ВС РФ?
опубликован 08.11.2017, 14:23
ВС не занимается анализом заключения эксперта.. Оспорить сможете, если у Вас будет рецензия на заключение эксперта, в которой будет говориться, что экспертиза была проведена с нарушениями.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
В соответствии со ст. 412.9 Уголовно-процессуального кодекса РФОснованиями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Поэтому если суд посчитает, что экспертиза была произведена с нарушениями, он может признать ее недопустимым доказательством, что может повлечь за собой отмену или изменение приговора, либо возврат дела на дорасследование либо на новое рассмотрение.
Здравствуйте. Вот просто по практике скажу - ничего этого не рассматривается судами. Заключение эксперта есть, а какими он пользовался приборами, и что могло быть принесено извне - никого не интересует. Сомневаюсь, что в ВС РФ это пробудит какой-то интерес. Но смысл побороться есть. Ведь это - последняя инстанция. А дальше - только ЕСПЧ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Руководствуйтесь общей нормой - ст. 412.9 УПК РФ
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Более того - ст. 412.1 УПК РФ
Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
Таким образом, в правовом смысле ст. 7 УПК РФ нарушение процессуальных норм при осуществлении экспертизы предполагает возможность признания соответствующего доказательства недопустимым, а вынесенного с его учетом приговора - незаконным. Так что все зависит от техники и убедительности аргументации Вашей жалобы, а также обстоятельств в принципе.
Учитывая ничтожный процент отмены приговоров по надзору, рекомендую Вам не терять время и отправлять жалобу в Европейский суд по правам человека в аспекте нарушения ст. 6 Конвенции (нарушение права на справедливое судебное разбирательство). Срок подачи жалобы в Вашей ситуации, по всей видимости, итак на издыхании.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Как оформить кассационную жалобу в ВС РФ - разрешены ли жирный шрифт и подчеркивание?
Представители банка согласились и не присылали возражений и не участвовали в рассмотрении моего заявления в суде.
Противоречия между выводами экспертизы и решением суда - существенное нарушение или возможность для оспаривания решения?
Вопросы по отправке надзорной жалобы в ВС РФ.
Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?
Если эксперт не ответил на поставленные судом вопросы
В надзорной жалобе в Верховный суд о чем просят: отменить, запросить, пересмотреть предыдущие решения? Спасибо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут