Москва, 08.11.2017, 14:23

Возможно ли оспорить заключение эксперта и признать его недопустимым доказательством в ВС РФ?

Вопрос №13427662 из г. Мурманск
опубликован 08.11.2017, 14:23
Скажите уже кто нибудь наконец, в вс рф в жалобе в порядке надзора, можно добиться, что б заключение эксперта отнесли к недопустимому доказательству? Все предыдушие инстанции об этом указывал! В заключении нет ровным счетом ни чего, ни графиков (как сравнивались образцы), не сертификата на разрешение использования оборудования (его поверки), ответы на вопросы искажены экспертом, и т.д. В веществе массой 0.064 г. был героин+сахар, но том еще появился 3-метилфентанил, где уверенность что он не занесен из вне, нет отбора холостых проб на содержание ранее исследуемых в них но выявляемых, веществ! Возможно оспорить такую экспертизу в ВС?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

ВС не занимается анализом заключения эксперта.. Оспорить сможете, если у Вас будет рецензия на заключение эксперта, в которой будет говориться, что экспертиза была проведена с нарушениями.

08.11.2017, 15:46
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

В соответствии со ст. 412.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поэтому если суд посчитает, что экспертиза была произведена с нарушениями, он может признать ее недопустимым доказательством, что может повлечь за собой отмену или изменение приговора, либо возврат дела на дорасследование либо на новое рассмотрение.

08.11.2017, 14:35

Здравствуйте. Вот просто по практике скажу - ничего этого не рассматривается судами. Заключение эксперта есть, а какими он пользовался приборами, и что могло быть принесено извне - никого не интересует. Сомневаюсь, что в ВС РФ это пробудит какой-то интерес. Но смысл побороться есть. Ведь это - последняя инстанция. А дальше - только ЕСПЧ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

08.11.2017, 14:37

Руководствуйтесь общей нормой - ст. 412.9 УПК РФ

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Более того - ст. 412.1 УПК РФ

Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

Таким образом, в правовом смысле ст. 7 УПК РФ нарушение процессуальных норм при осуществлении экспертизы предполагает возможность признания соответствующего доказательства недопустимым, а вынесенного с его учетом приговора - незаконным. Так что все зависит от техники и убедительности аргументации Вашей жалобы, а также обстоятельств в принципе.

Учитывая ничтожный процент отмены приговоров по надзору, рекомендую Вам не терять время и отправлять жалобу в Европейский суд по правам человека в аспекте нарушения ст. 6 Конвенции (нарушение права на справедливое судебное разбирательство). Срок подачи жалобы в Вашей ситуации, по всей видимости, итак на издыхании.

08.11.2017, 14:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут