Владивосток, 09.11.2017, 03:35

Возможность подачи иска на компенсацию морального вреда в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 в случае нарушения прав председателем ГСК Корабелл Федькиным В.

Вопрос №13431274 из г. Владивосток
опубликован 09.11.2017, 03:35
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, временным ограничением или лишением каких-либо прав и т. д. Тогда, не имеющий полномочий председателя ГСК Корабелл Федькин В. С. обрезал эл. провода, что члены ГСК должны были провести сами, совершил нарушения ст. 330 УК РФ, обманным путём - ст. 165 УК РФ, обрезки унёс с собой - ст. 161 УК РФ, при этом нарушил п. 3 ст. 35 Конституции РФ. Таким путём он лишил меня пользования электричеством с 17.04 2013 года. Все инстанции судов Приморского края отказали в компенсации морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ. Помогите, пожалуйста, могу ли я подать снова исковое заявление со ссылкой на выше указанный пункт Постановления Пленума ВС РФ? Дело было рассмотрено как гражданское, а не как уголовное. Почему? Я и сегодня без электричества. Прошу ответить по адресу: khaidarov.40@mail.ru
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Увы, но суды абсолютно правильно Вам отказали. Поскольку взыскание морального вреда возможно только в строго определенных законом случаях - ст. 151 ГК РФ. Изложенная Вами история под указанные в ст. 151 ГК РФ основания не подпадает.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

09.11.2017, 04:04
Оценка автора вопроса:
Адвокаты есть двух видов. Первый - знает законы, второй - знает судей, так сказал Шилов, в телевизионном фильме : Ментовские войны". Ценю умных.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Я Ваш ответ принимаю, но в таких случаях, которые написаны в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ, которые я указал в вопросе и куда я вхожу, суд был обязан присудить мне за нанесение морального вреда. Куда делся этот п. 2, если мне отказали правильно? Это я не понял. Судья первой инстанции написала сама об этом п. 2, но не применила. Испугалась наверное. Она не применила п. 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 10, 12, 15 ГК РФ, поэтому судебная коллегия отменила её решение, в нарушении ч. 6 ст. 330 ГПК РФ. Были нарушены законы, но это не остановило судей, и, по сей день нарушают.

10.11.2017, 10:26

Здравствуйте! Если на Ваш взгляд решения судов являются необоснованными - обжалуйте их в вышестоящие суды. Всего Вам доброго и удачи в решении Вашего вопроса!

10.11.2017, 10:47

Вам следует руководствоваться нормами материального права (законами), а не разъяснениями судов (пленумами). Обществу нужно было бы поголовно стать юристами, если бы мы жили не по законам, а еще и пленумам судов. В настоящее время в России складывается удивительная правоприменительная практика, в соответствии с которой для судов пленумы обязательны, а для всех остальных имеют рекомендательное значение. Но и суды их применяют весьма избирательно при составлении текстов своих решений.

Вместе с тем, толкование морального вреда в аспекте нравственных переживаний в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав вполне отвечает правовому смыслу ст. 150-151 ГК РФ (с конечной пресекающей нормой о "в случаях, предусмотренных законом").

С учетом состоявшихся по Вашему делу решений, а также принципиального несогласия с принятыми решениями, Вами может быть рассмотрена возможность обращения в Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека.

10.11.2017, 10:57

Здравствуйте. Вы неверно понимаете данный пункт Постановления Пленума ВС РФ. Он - разъясняет в чем именно выражаются нравственные страдания. НО! В этом пункте нет ни слова о том, что для самих незаконных действий в отношении Вас можно требовать компенсацию морального вреда.

То есть. Если бы в действиях Председателя был установлен состав уголовного преступления - у Вас было бы право на компенсацию морального вреда.

Если бы Председатель был лично поставщиком этих услуг - у Вас было бы право на компенсацию морального вреда.

Если бы Вы требовали не с Председателя, а с ГСК, предварительно признав действия ГСК незаконными - у Вас было бы право на компенсацию морального вреда.

А вот в изложенном Вами случае - нет у Вас такого права. Потому что Вы не внимательно прочли ст. 151 ГК РФ, которую я Вам привел.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

10.11.2017, 11:54

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 063 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 917 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 46 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 691 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских