Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Филадельфия, 10.11.2017, 00:54

Судебное заседание в Филадельфии - Аэрофлот и взыскание украденных денег за авиабилет

Вопрос №13437279 из г. Филадельфия
опубликован 10.11.2017, 00:54
Дорогие друзья! Вчера, на судебном заседании в муниципальноом суде Филадельфии, рассматривалось дело о взыскании с Аэрофлота России, украденных у меня денег при покупке авиабилета по маршруту Нью-Йорк-Сочи-Нью-Йорк. На основании своего требовния я сослался на Антимонопольный закон США и прецедент, который был в моём деле в этом же суде 9 июня 2014 года, когда суд руководствуясь этим ъаконом взыскал с ответчика 2852 доллара в мою пользу. Каково было моё удивление, когда судья мне сказал, что этот закон действует при рассмотрении дел только в федеральных судах. Я сказал ему, что это абсурд, ибо не может быть любой закон избирательный для разных судов. Дело я отозвал, но когда я пришёл в канцелярию получить дело, узнал, что дело будет слушать другой судья,15 декабря 2017 года. У меня нет вопросов к юристам, ибо я убеждён в своей правоте. Я сейчас готовлю послание Президенту, Конгрессу, Верховному суду США, Генеральному прокурору:"Надругательство над правосудием в судах Филадельфии".Думаю, что юристам это будет интересно, хотя всё это напоминает дурной анекдот. Борис Шкурович-Хазин.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да уж, бывает всякое. Вот например забавный случай.

В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!

Источник: fishki.net © Fishki.net

10.11.2017, 06:14
Оценка автора вопроса:
Судя о вынесении решений суда,которые не являются окончательными,ввиду последующих апелляций в вышестоящие инстанции и возможность их отмены или изменения,вообще трудно судить о справедливом правосудии.Если даже не говорить о телефоном праве,коррупции прокуроров,судей.И страдают,конечно,граждане,которые, порой, совсем невиновны.Недавно в США освободили гражданина,который отсидел 20 лет за убийство,которое он не совершал!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 39 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских