В Георгиеском суде уже не первый раз лично в отношении меня судьи покрывают друг друга или закрывают глаза на наглую ложь полиции

Я проживаю в г.Георгиевске фамилие Жаринов В.А. У меня следующая ситуация: Я ПОДАЛ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНСТВО ФОКС, С КОТОРЫМ Я 02.05.2017. ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР О ВОЗМЕЗДНОМ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ДЕЛУ О ДОСРОЧНОМ СНЯТИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА, АГЕНСТВО БЕЗОТВЕТСТВЕННО, ХАЛАТНО И БЕЗДАРНО ОТНЕСЛАСЬ К ДОГОВОРУ, В СВЯЗИ С ЭТИМ Я ПОДАЛ КОВТУНОВОЙ (директор ФОКС) ПРЕТЕНЗИЮ НА КОТОРУЮ В ТЕЧЕНИИ 10 ДНЕЙ ОТВЕТА В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ НЕ ПОЛУЧИЛ, Я ОБРАТИЛСЯ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕГ В РАЗМЕРЕ 35 Т.РУБЛ. И РАСТОРЖЕНИИ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННОГО ДОГОВОРА, НА ДВУХ ЗАСЕДАНИЯХ ОТВЕТЧИК НЕ ПОЯВИЛСЯ 28.08.2017,26.09.2017, СУДЬЯ ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ МОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ в котором есть также пункт о расторжении нотариально заверенного договора на манипуляции с жалобами от моего лица, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ СУДА 26.09.2017 МНОЙ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА БЫЛО НАПИСАНО ЗАЯВЛЕНИЕ О ОЗНАКОМЛЕНИИ С ДЕЛОМ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МНЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОПИРОВАНИЯ АУДИО ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ. СЕГОДНЯ Я ОЗНАКОМИЛСЯ С МАТЕРИАЛАМИ, ИЗ КОТОРЫХ ИСЧЕЗЛА ПРЕТЕНЗИЯ В АГЕНСТВО ФОКС, И МНЕ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СКОПИРОВАТЬ АУДИО ЗАПИСЬ ПРОТОКОЛА, НО ВСЕ ДЕЛО ПОЗВОЛИЛИ ОТСНЯТЬ НА ФОТО И ВИДЕО. Решение по моему исковому заявлению принимала судья Ивашина, решение которой в печатном виде я получил на руки только 11.102017 то есть Ивашина умышленно затягивала время в выдачи решения для обжалования! Добавлю к сказанному что решение принятое Ивашиной, автоматически отменяло бы и решение судьи Моностырского, который и рассматривал мое дело о досрочном снятии административного надзора. Судья Ивашина на судебном заседании не принимала во внимание что агенством ФОКС был совершен прямой умышленный подлог: мной писалось заявление об отводе судьи Моностырского а также о рассмотрении отвода без моего присутствия, ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ РАССМАТРИВАЛ СУДЬЯ МОНОСТЫРСКИЙ НА ОТВОД КОТОРОГО Я ПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЯ! А к ЗЯВЛЕНИЮ О РАССМОТРЕ ОТВОДА СУДЬИ БЕЗ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ, ТЕМ ЖЕ ЧИСЛОМ ОФОРМИЛИ И ЗАСЕДАНИЕ О ДОСРОЧНОМ СНЯТИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА И ПРОВЕЛИ РАССМОТР БЕЗ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ, ЧТО УКАЗЫВАЕТ НА НЕРАВНОДУШИЕ СУДЬИ МОНОСТЫРСКОГО В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ! ТО ЕСТЬ ЗАСЕДАНИЕ ДЛЯ КОТОРОГО Я ПЛАТНО ОБРАЩАЛСЯ В АГЕНСТВО ФОКС, НА КОТОРОЕ Я ПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИГЛАШЕНИИ СВИДЕТЕЛЕЙ, ПРОШЛО БЕЗ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ (зачем тогда я нанемал юристов?). В Георгиеском суде уже не первый раз лично в отношении меня судьи покрывают друг друга или закрывают глаза на наглую ложь полиции, взять хотябы мои административные нарушения, которые мне вешали в наглую они все у меня в деле, или решение Моностырского который обязывает меня установить домофон которого у меня нет, или решение Казанцевой которая зная из моей распечатки что полицейский Зюзюкин не звонил мне на номер телефона все таки вынесла решение 20 дней общественных работ, СТОИТ ПРОВЕРИТЬ ПЛАТЕЖИ ШТРАФОВ, ПОТОМУ ЧТО ПРИ ОПЛАТЕ ШТРАФА В БАНКЕ ОПЕРАТОР СКАЗАЛА ЧТО ЭТО ШТРАФ ГБДД В СТАВРОПОЛЕ, ВООБЩЕ ГЕОРГИЕВСК ЗТО КОРУМПИРОВАНЫЙ ГОРОД, ДОБИТЬСЯ ЧЕГО ЛИБО ЗДЕСЬ НЕ ВОЗМОЖНО, НО Я НАПИСАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ КАК И НА ПРЕД ИДУЩИЕ РЕШЕНИЯ ПИСАЛ (в отснятом виде более 2 ГБ места занимает), в прочем не рассматриваются должным образом мои заявления, обращения, жалобы и в прокуротуре! В жалобах в прокуротуру я пишу что моими документами пользовались во время моего отбывания наказания для получения денег что оформлены документы на фамилия Пивень (старое фамилие), и пользуются по сей день. Административный надзор мне присудили для того чтобы: я не ездил никуда с жалобами, чтоб как им заблагорассудится манипулировать мной, при этом угрожая что посадят. Я опишу почему не рассматривают - ВСЕ УПИРАЕТСЯ В НЕ ПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУДЕЙ В ИХ РОДСТВЕННИКОВ, КОТОРЫЕ ВО ВСЕМ И ПРИНИМАЮТ САМОЕ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ! А РОДСТВЕННИКИ СЛУЖАТ В ПОЛИЦИИ, ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТИ И ИМЕЮТ ВЛИЯНИЕ НА ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НЕ ТОЛЬКО СО МНОЙ НО ВО ВСЕМ ГОРОДЕ, Я ОБРАЩАЛСЯ В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, В ИТОГЕ НЕ ПРОИСХОДИТ НИ ЧЕГО. Я ДОБАВЛЮ ЧТО МЕНЯ УМЫШЛЕННО ДОВОДЯТ ДО СОВЕРШЕНИЯ ПРОТИВО ЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, НЕ БОЛЬШОЙ ПРИМЕР ТОМУ БУДЕТ ПРОСТАЯ ПРОВЕРКА МНОЙ НАПИСАННОГО 11.11.2017