Насколько правомерно требование судьи о внесении денег на депозит суда?

Я являюсь истцом в гражданском деле по иску о переводе на меня прав покупателя на основании ст. 250 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что второй участник общей долевой собственности, в нарушение ст. 250 ГК РФ, продал свою долю в нежилом помещении по договору купли-продажи, с оплатой через 60 дней. Я подал в суд иск о переводе на меня прав покупателя. Ответчики, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ № 4 от 10.06.1980 г., заявили требование, чтобы я, в подтверждение своей платежеспособности, внес деньги на депозит суда. Несмотря на то, что мной ранее был представлен Кредитный договор с банком о предоставлении мне целевого кредита для покупки данной доли (по договору деньги поступают на мой счет, после вступления в силу решения суда о переводе на меня права покупателя), суд.я поддержал ходатайство ответчиков и, вне протокола судебного заседания, сказал, что если к следующему заседанию деньги не будут на депозите суда, то мне будет отказано в иске. Также, при рассмотрении данного дела, было установлено, что ответчики не оплатили по договору К-П ни копейки. Ведь постановление, на которое ссылались ответчики, во-первых, касается споров по жилым помещениям, во-вторых, на депозит вносится сумма, уплаченная покупателям (в моей случае, покупатель не платил ни копейки), а в-третьих, когда был пленум, системы кредитования не было как таковой вообще. Насколько правомерно требование судьи о внесении денег на депозит суда?