Бабушку залили соседи сверху - судебное разбирательство и осмотр квартиры

Вопрос №13454835 из г. Петрозаводск
опубликован 13.11.2017, 18:24

Бабушку залили соседи сверху. Независимая комиссия составила акт на сумму до 50 т.р. На слушании мировой судья спросил ответчика согласен ли он с суммой иска, тот конечно же ответил "нет". Суд перенесли, судья приняла решение что квартиру должен осмотреть мастер коммунальных служб и составить как я понял какой-то свой акт. Подскажите, пожалуйста, корректно ли решение судьи (если учесть что была независимая экспертиза), и что можно сделать в такой ситуации?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Экспертизу необходимо назначать в рамках гражданского дела.

Спасибо за обращение на сайт.

13.11.2017, 18:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Добрый день, уважаемый посетитель!

В данном случае можно было обойтись и без акта. Если решение будет не в Вашу пользу - обжалуйте

Всего доброго, желаю удачи.

13.11.2017, 18:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

13.11.2017, 18:27

Добрый вечер. Решение суда вполне законных непосредственно чтобы составили акт после этого будет проведена непосредственной еще одна экспертиза судебная и сумма ущерба будет установлено непосредственно с судебной экспертизой. Хорошего приятного вечера.

13.11.2017, 18:30

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских