Частями 2, 4, 6, ст 264 ук рф будет установлено что лицо в связи с эти правонарушением привлечено к адм.

Дтп произошло 12.08.2012 сотрудники не оформили дтп, хотя и свидетели были все было, а оформили протокол за отказ от мед осведельствования, вообщем в суде лишили на 1.5 года, чуть позже через 4 месяца завели уголовное дело по 264 ч.2 через два года посадили и назначили 2 года л.с. и три года лишения прав. В пленуме сказано если в ходе судебного разбирательства по уг. делу о преступлении пред. Частями 2, 4, 6, ст 264 ук рф будет установлено что лицо в связи с эти правонарушением привлечено к адм. отв. по ч 1 или 3, ст 12.8 Коап РФ либо по ст 12.26 то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании 237 упк рф поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к адм. отв. лица за совершение тех же действий, которые вмнены ему органами предварительного расследования является препятствием для вынесения приговора. Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.