Несостоятельная расписка в суде - отсутствие факта перевода денег и недетализированность условий займа
Вопрос №1347164
из г. Москва
опубликован 14.07.2011, 22:15
опубликован 14.07.2011, 22:15
В суд предоставлена займодавцем расписка, как подтверждение договора займа, собственноручно написанная должником в которой нет факта передачи денег в сумме 500000 р. займодавцем заемщику, а просто указанно что должник (Ф.И.О.) взял в долг деньги и обязуется вернуть без указания кто дал и кому вернуть, без паспортных данных должника с подписью заемщика.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд оценит....
По указанным Вами основаниям следует признавать договор займа незаключенным. Незаключенная сделка не может быть признана недействительной.
С уважением.
14.07.2011, 22:25
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Форма не нарушена. Он дал письменное обязательство .
14.07.2011, 22:22
Простая письменная форма для договора займа досточна.
"Взял" и " обязуется вернуть" также досттчона для признания договора заключенным.
Паспортные данные не обязательны.
Возможно-невозможно - из области гадания.
Попробовать можно.,но шансов мало.,
14.07.2011, 22:25
Здравствуйте Александр! Это вовсе не расписка и не договор займа, и в том и в другом случае участвуют две стороны.Отказного материала по таким делам сколько угодно,случай не уникальный.Есть решение по аналогичному делу,если нужно скину на электронку вместе с возражением.
14.07.2011, 22:30
И не нужно ничего признавать незаконным, иначе автоматом признаете долг за собой.
14.07.2011, 22:34
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
557
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нарушена ли письменная форма договора займа и возможно ли признать недействительным договор займа по основаниям ст.166,168 ГК.
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Отсутствует адрес заемщика в расписке - претензия и другие доказательства
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
Юридическая сила расписки с незаполненными данными займодателя
Как вернуть деньги, если заемщик не зарегистрировал договор займа?
Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
Как взыскать долг у предыдущего должника после передачи долга по договору цессии?
Возможно ли вернуть долг по расписке без указания паспортных данных должника, если имеются свидетели передачи денег?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут