Ребенок с полки взял сок-сок распологался на уровне его руки-,первоначально платить за него я собиралась.

Вопрос №1347316 из г. Соль-Илецк
опубликован 15.07.2011, 08:44

Я хотела бы узнать на чьей стороне правда. Суть в след-ем;я с ребенком (3 года) зашла в супермаркет за продуктами. Ребенок с полки взял сок-сок распологался на уровне его руки-,первоначально платить за него я собиралась. Сок ребенок выпел и поставил на одну из полок (я это не заметила) пока я занималась покупками, но это видела сотрудник магазина. Подойдя к кассе она была уже там с охранником. И начала нас обвинять чуть ли не в краже. Это меня, конечно же,не очень обрадовало, но я тоже пошла на принцип и отказалась платить мотевировав это тем, что в корзине его нет и во вторых не надо выкладывать такой товар для доступности детей. Кто прав? Законны ли действия работников магазина?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романова Ксения Александровна

Юрист Петропавловск-Камчатский, стаж 10 лет

4.4 43 отзывa

Вообще по закону в соответствии со ст 459 ГК РФ. риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. В супермаркетах подобные инциденты давно заложены в стоимость товара, оплачивать товар Вас никто кроме суда заставить не может, предложите им обратиться в суд, думаю из-за бутылочки сока никто заниматься этим не будет, но злоупотреблять этим всё-же не нужно.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ребенок с полки взял сок-сок распологался на уровне его руки-,первоначально платить за него я собиралась.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы