Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Архангельск, 16.11.2017, 21:47

Осужденному по 125 статье уголовного кодекса требуют явиться следователю по новому делу по статье 264 - правомерные действия или нарушение закона?

Вопрос №13474384 из г. Архангельск
опубликован 16.11.2017, 21:47

Я осужден по 125 ст.приговор вступил законную силу. Недавно начал звонить следователь который вел дело и требует чтобы я к нему приехал т.к. он открывает дело по 264 ст.по тому же эпизоду. Сказал что кому то не понравился мой приговор. Повестку не высылает, названивает каждый день. Законно ли это? могут ли два раза судить за одно и тоже?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кожевникова Марина Игоревна

Юрист Омск, стаж 30 лет

4.8 2670 отзывов

Оставление в опасности и дтп - это совершенно разные составы преступлений и они не поглощаются, а квалифицируются отдельно друг от друга. Поэтому вполне возможно, что возбуждено дело и по ст. 264 УК РФ и наказание за него будет отдельно.

16.11.2017, 21:53

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47741 отзыв

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Тут нужно ознакомится с материалами дела. Так Вы можете и подавать жалобу на следователя.

16.11.2017, 21:48

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Сначала дело заводили по 264 ст.прокуратура отказала, завели по 125 ст.По ней и осудили, а сейчас опять начинают!

16.11.2017, 21:56

Спросить юриста

Кожевникова Марина Игоревна

Юрист из города Омск, стаж 30 лет

4.8 2670 отзывов

Вначале отказали, в возбуждении, сейчас появились основания и приняли решение о возбуждении уголовного дела. Ничего противозаконного допущено не было. Наймите адвоката в вашем регионе, определитесь с линией защиты.

16.11.2017, 21:59

Спросить юриста